Решение от 30 июля 2014 года №2-179/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-179/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 179/2014
 
 
         РЕШЕНИЕ
 
              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июля 2014 года                      с. Усть-Большерецк, Камчатский край
 
    Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи Доценко Ю.В.,
 
    при секретаре Руденко В.А.,
 
    с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Соболь В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Ромашка» комбинированного вида» о возложении обязанности устранить нарушения санитарных правил и норм,
 
          У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в прокуратуру района в рамках осуществления прокурорского надзора за соблюдением законодательства в сфере несовершеннолетних и молодежи поступила информация территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Усть-Большерецком районе о результатах проверки муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Ромашка» комбинированного вида» (далее - МБДОУ «Детский сад «Ромашка») о соответствии образовательного учреждения требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, в ходе которой установлено, что в нарушение:
 
    п.6.15 СанПиН 2.4.1.3049-13 («Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций») в данном учреждении отсутствуют 2-е комплекты наматрасников;
 
    п.17.14 СанПиН 2.4.1.3049-13 («Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций») в данном учреждении бельё не промаркировано;
 
    п. 5.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 («Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций») стены в групповой 2-й младшей группы данного учреждения с признаками поражения грибка.
 
    В связи с чем, прокурор ссылаясь на ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст.ст. 2, 8, 11, 28, 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения просил обязать МБДОУ «Детский сад «Ромашка» устранить нарушения обязательных требований СанПиН 2.4.1.3049-13 («Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»), выявленные в названном образовательном учреждении, а именно: провести ремонт стен в групповой 2-й младшей группы; обеспечить каждого ребёнка 2-мя комплектами (сменами) наматрасников и провести маркировку белья индивидуально для каждого ребёнка в срок до 01 сентября 2014 года.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Соболь В.Н. исковые требования поддержала в полном объёме.
 
    Ответчик МБДОУ «Детский сад «Ромашка» при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя, при этом согласно письменному заявлению заведующей «Детский сад «Ромашка» Келембет Т.В., поступившему в суд 29.07.2014 года, исковые требования признало в полном объёме, последствия признания иска понятны.
 
    Третье лицо Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило, сведений об уважительности неявки суду не представило.
 
    Третье лицо Управление образования администрации Усть-Большерецкого муниципального района при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило, сведений об уважительности неявки суду не представило.
 
    Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя ответчика и представителей третьих лиц.
 
    Рассмотрев материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска ответчиком МБДОУ «Детский сад «Ромашка» и необходимым удовлетворить заявленные прокурором требования.
 
               В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
              Учитывая позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика принять меры по устранению указанных прокурором нарушений до 01 сентября 2014 года.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района. При определении размера суммы государственной пошлины суд учитывает, что исковое заявление содержит требования неимущественного характера, и рассчитывает государственную пошлину исходя из положений п/п 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Ромашка» комбинированного вида» в срок до 01 сентября 2014 года устранить нарушения обязательных требований СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», выявленные в данном образовательном учреждении, а именно: провести ремонт стен в групповой 2-й младшей группы; обеспечить каждого ребёнка 2-мя комплектами (сменами) наматрасников и провести маркировку белья индивидуально для каждого ребёнка.
 
               Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Ромашка» комбинированного вида» в доход Усть-Большерецкого муниципального района государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
             Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий судья                                                                             Ю.В.Доценко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать