Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-179/2014
Дело №2-179/2014г. Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Майский районный суд КБР в составе:
председательствующей Кулеш М.А.
при секретаре Вдовенко И.Н.
с участием:
представителя истца Базбетова Д.И. Ожиговой Л.Г.
представителя третьего лица
администрации г.п.Майский Майского муниципального района КБР Фрей Ю.В.,
в отсутствие:
ответчика Бориевой И.И.
третьих лиц: Хидировой С.С.
нотариуса Майского нотариального округа Ворсина А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Майском КБР 7 мая 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Базбетова Д.И. к Бориевой И.И. <данные изъяты> и о признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л :
Базбетов Д.И. обратился в суд с иском к Бориевой И.И., <данные изъяты> и о признании права собственности в порядке наследования, на 1\2 долю <адрес>, находящейся в <адрес> со ссылкой на положения ст.264 ГПК РФ и ст.218,1152-1153 ГК РФ.
В обоснование заявленного требования он указывает, что он Базбетов Д.И., родился ДД.ММ.ГГГГ г.. Его родителями являются И.Г. и С.С., брак между которыми был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Также у него имеется полнородная сестра, Б. (фамилия после регистрации брака - Б. И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. И.Г. и С.С. принадлежала в равных долях каждому, в порядке приватизации <адрес>, состоящая из однокомнатной секции общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе с жилой площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. он стал присматривать за квартирой, уплачивая причитающиеся платежи.На его обращение к нотариусу Майского нотариального округа КБР Ворсину А.Ф. по вопросу оформления наследственных прав письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было указано на то, что им не доказаны родственные отношения с умершим И.Г. При этом в свидетельстве о его рождении данные отца указаны как «И.Г.», что в совокупности является причиной его обращения в суд. Кроме того, на момент смерти отца на жилой площади принадлежащей ему квартиры была зарегистрирована по месту жительства сестра Б. (Бориева) И.И., которая фактически проживала в другом месте, но была снята по запросу с регистрационного учета лишь ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании представитель истца просит установить <данные изъяты> между Базбетовым Д.И. и его отцом И.Г. и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество, что необходимо для регистрации права собственности.
Ответчица Бориева И.И., будучи должным образом уведомленной в судебное заседание не явилась в адресованном суду заявлении иск признала и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель третьего лица - администрации г.п.Майский Майского муниципального района КБР Фрей Ю.В., в удовлетворении искового заявления не возражает.
Третьи лица - Хидирова С.С. и нотариус Ворсин А.Ф. будучи должным образом уведомленными в судебное заседание не явились, в заявлениях указали, что в удовлетворении заявленных требований они не возражают, и просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Судом было определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит данное заявление обоснованным, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений и принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону является дети и супруг наследодателя.
Из пояснений представителя истца следует, что он являлся сыном И.Г. и С.С., которым принадлежит в равных долях квартира под №№ находящуюся в <адрес>, которая была оформлена в их совместную собственность. После смерти отца он вступил в управление этой квартирой. Все это время он оплачивал коммунальные услуги, производит текущий ремонт и тем самым вступил в управление этим имуществом. Но поскольку на момент смерти отца в квартире была зарегистрирована сестра, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, и наличии в свидетельстве о рождении ошибки в указании отчества отца, он вынужден обратиться в суд.
Свидетели Д.Ю. и Е.Ю. суду показали, что истца и его семью они знают с ДД.ММ.ГГГГ года, так как с этого времени проживают по соседству по <адрес>. В связи с чем, им достоверно известно, что отцом Базбетова Д. являлся И.Г., поскольку они поддерживали семейные отношения. После смерти отца сын провел его похороны и стал присматривать за квартирой.
Пояснения представителя истца и показания свидетелей объективно так же подтверждаются свидетельством о смерти И.Г.., свидетельством о расторжении брака И.Г. и С.С., свидетельством о рождении Базбетова Д.И., решением администрации г.Майского от ДД.ММ.ГГГГ №№ о признании права собственности И.Г. и С.С. на 3\5 долей дома – <адрес> находящуюся в <адрес>, домовой книгой, справками об отсутствии задолженностей по коммунальным платежам.
Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, находит подлежащим удовлетворению требование истца об установлении юридического родственных отношений.
В части требования о признании права собственности судом установлено следующее.
Наследодателю И.Г. на основании распоряжения главы администрации г. Майского КБР от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом изменений, внесенных распоряжением главы местной администрации г.п. Майский № от ДД.ММ.ГГГГ г., И.Г. и С.С. была предоставлена в собственность в порядке приватизации квартира 3\5 долей домовладения – <адрес>, состоящая из однокомнатной секции общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе с жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается регистрационным удостоверением № №, выданным БТИ г. Майского ДД.ММ.ГГГГ г.
Исходя из п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в связи с чем, в силу положений п.2 ст.218 ГК РФ и п.2 ст.1152 ГК РФ, гласящих, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.п.3, 6 Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебных актов, утвержденных Приказом ФРС от 07.06.2007 г. № 112, в соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ вступившие в законную силу решения судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Таким образом, суд, оценив представленные доказательства и учитывая что судом был установлен факт родственных отношений между наследником и наследодателем, то находит, что за Базбетовым Д.И. исходя из положений статьи 218, 152-153 ГК РФ надлежит признать право собственности на 1\2 долю квартиры, (или 3\10 долей от целого домовладения), находящейся в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Базбетова Д.И. к Бориевой И.И. <данные изъяты> и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Базбетовым Д.И., право собственности в порядке наследования в качестве наследника первой очереди по закону после смерти отца И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/2 доли <адрес>, состоящей из однокомнатной секции общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе с жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует 3\10 долям от целого домовладения.
Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный суд КБР, через Майский районный суд, с момента его оглашения.
Судья Майского райсуда: М.А.Кулеш
