Решение от 10 июня 2014 года №2-179/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-179/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-179/2014
Дело № 2-179/14
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Щелково.                                                                                                   10 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья 281-го судебного участка Щелковского судебного района Московской области Даньков А.А. при секретаре Поляковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области к Николаеву <ФИО1> овзыскании страховых взносов и пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области обратилось к Николаеву А.В. с иском о взыскании за 2013 г. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени. В обоснование требований истец указал, что ответчик зарегистрирован страхователем, уплату страховых взносов за 2013 г. произвел не в полном объеме, в связи с чем образовалась недоимка по страховым взносам и пени. В судебное заседание представитель ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить (л.д. 22). Ответчик Николаев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, дело рассматривается в его отсутствие на основании представленных доказательств в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом Николаев <ФИО1> с 07.06.2012 г. по 26.09.2013 г. был зарегистрирован страхователем, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 5, 6). В 2013 г. обязанности по оплате страховых взносов, возложенные ч.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователь не выполнил. В силу п.2 ч.1 ст.5, ст.13, 14, п.1 ст.57 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и в соответствии с представленным истцом расчетом подлежащие взысканию с ответчика недоимки по страховым взносам и пени за указанный период составили 12 548 рублей 15 копеек. Так, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии составила 12 460 рублей 40 копеек, пени на недоимку по страховым взносам в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии - 61 рубль 01 копейка, на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии - 18 рублей 30 копеек, на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд ОМС - 8 рублей 44 копейки (л.д. 8-16). Ответчику направлялись требования об уплате страховых взносов и пени, которые не удовлетворены (л.д. 8, 17). Доказательств исполнения обязательства в полном объеме ответчиком в суд не представлено. На основании изложенного требование о взыскании с ответчика недоимки подлежит удовлетворениюРуководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области к Николаеву <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пени удовлетворить. Взыскать с Николаева <ФИО1> в пользу ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области за 2013 г. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии - 12 460 рублей 40 копеек, пени на недоимку по страховым взносам в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии - 61 рубль 01 копейка, на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии - 18 рублей 30 копеек, на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд ОМС - 8 рублей 44 копейки, а всего - 12 548 рублей 15 копеек. Взыскать с Николаева А.В. в доход бюджета госпошлину в размере 501 рубль 92 копейки. Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший решение, заявление об отменеэтого решения  в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление  подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении  этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Даньков А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать