Решение от 08 апреля 2014 года №2-179/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Абаза          08 апреля 2014 года
 
    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Пановой Н.А.,
 
    при секретаре Винокуровой П.А.,
 
    с участием истца Рогожкиной В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2014 года по исковому заявлению Рогожкиной В.С. к Струковой М.И., Упоровой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Рогожкина В.С. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Судебного участка в границах города Абазы <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
 
    Ответчик Струкова М.И. состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, была прописана прежним собственником жилого дома. Ответчик Упорова А.В. состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики в доме не проживают, расходы, связанные с содержанием жилого дома не несут, их место нахождения ей не известно. Длительное отсутствие, не проживание и не несение расходов, связанных с содержанием дома, ответчиков, дает основание ей считать, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.
 
    Просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Струкову М.И., Упорову А.В..
 
    В судебном заседании Рогожкина В.С. настояла на требованиях, приведя в обосновании доводы, изложенные в иске. Суду пояснила, что Упорову А.В. ранее регистрировала по месту жительства, позже она снялась самостоятельно с регистрационного учета. Затем вновь попросила её зарегистрировать на короткий период времени, однако, в настоящее время добровольно не желает сняться с регистрационного учёта.
 
    Ответчик Струкова М.И. в судебное заседание не явилась, по причине смерти.
 
    Ответчик Упорова А.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об отсутствии адресатов по указанному адресу.
 
    Определением Абазинского районного суда РХ от 08.04.2014 года в отношении Струковой М.И. производство по делу прекращено, в связи со смертью ответчика.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика Упоровой А.В., что не противоречит ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Личность истца Рогожкиной В.С., <данные изъяты> установлена паспортом <данные изъяты>.
 
    Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что Рогожкина В.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Из представленной суду разносной книги на указанный жилой дом видно, что по указанному адресу числится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ Упорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается информацией, предоставленной начальником ТП УФМС России по Республике Хакасия в г. Абазе на запрос суда.
 
    В соответствии с п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    Согласно представленной Администрацией города Абазы на запрос суда информации следует, что договор социального найма между Упоровой А.В. и Администрацией г. Абазы не заключался, сведения о выдаче ордера отсутствуют.
 
    По архивным данным Таштыпского филиала ГУП РХ «УТИ» сведений о зарегистрированных на имя Упоровой А.В. объектах недвижимости в г. Абазе и Таштыпском районе нет, что подтверждается справкой, выданной по запросу суда.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. ст. 2,3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
 
    Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Статьей 7 Закона от 25.06.1993 г. № 5242-1 предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Упоровой А.В.. не представлено возражений относительно заявленных требований.
 
    С учетом изложенного, суд считает исковые требования Рогожкиной В.С. подлежащими удовлетворению, так как судом установлено, что ответчик постоянно и без уважительных причин отсутствует по месту жительства, в течение длительного времени с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается, членом семьи собственника не является, жилым помещением по назначению не пользуется.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать Упорову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Вступившее в законную силу настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Упоровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11.04.2014 года.
 
    Председательствующий судья      подпись