Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-179/2014
Дело № 2-179/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2014 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,
при секретаре Маямсиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> об уменьшении исполнительского сбора, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела по <адрес> УФССП по <адрес> вынесено в адрес администрации <адрес> постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> в связи с неисполнением исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании администрации <адрес> предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте <адрес> общей площадью не менее <данные изъяты>
Исполнительный документ администрацией <адрес> не исполнен в установленный срок вследствие уважительной причины, а именно отсутствие у должника администрации <адрес> возможности непосредственно сразу после вступления решения суда в законную силу исполнить решение суда. Администрация <адрес> в соответствии с договором передачи в пользование муниципального жилищного фонда социального использования от ДД.ММ.ГГГГ приняла в безвозмездное пользование объекты муниципального жилищного фонда социального использования для целей обеспечения реализации прав малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также решения иных вопросов в отношении передаваемых жилых помещений на условиях, предусмотренных договором. ФИО1 предлагались свободные жилые помещения.В бюджете <адрес> денежные средства на приобретение и строительство жилых помещений не предусмотрены, в соответствии, с чем у администрации <адрес> денежных средств на приобретение жилья на рынке недвижимости в местном бюджете не имеется.
Истец просит уменьшить размер исполнительного сбора взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № на <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца администрации <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ОСП по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, объяснений не представил, об отложении дела не просил.
Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в ОСП по <адрес> на исполнение поступил исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданный на основании решения Сокольского районного суда, по которому администрация <адрес> обязана предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте <адрес> общей площадью не менее <данные изъяты>
Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Администрация <адрес> в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнила.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено в адрес администрации <адрес> постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> в связи с неисполнением исполнительного документа без уважительных причин.
В соответствии со ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 5000 рублей.
В соответствии с ч.7 ст. 112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Как установлено в судебном заседании, решение Сокольского районного суда, согласно которому администрация <адрес> обязана предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте <адрес> общей площадью не менее <данные изъяты> до настоящего времени не исполнено.
С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного в постановлении о взыскании исполнительского сбора, т.е. на <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», суд
Р Е Ш И Л:
Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № на <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 января 2014 года
Судья Н.В. Матвеева
Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 15.02.2014 года.