Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-179/2014
Дело № 2-179/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2014 г. г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,
при секретаре Чеховских Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Асташкину Л.В., Асташкиной О.Л., Асташкину Е.Л. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков Асташкина Л.В., Асташкина Е.Л., Асташкиной О.Л. в свою пользу задолженность по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с хх.хх.хх года в размере ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... коп. (с учетом уточнений л.д. 53).
В обоснование иска ссылается на то, что ответчик Асташкина О.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., Асташкин Л.В., Асташкин Е.Л. зарегистрированы по указанному адресу, в силу закона они должны нести обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, начиная с хх.хх.хх года, ответчиками плата за теплоснабжение и горячее водоснабжение не вносилась, либо вносилась не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, которую ответчики до настоящего времени не погасили.
Представитель истца МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчики Асташкин Л.В., Асташкина О.Л., Асташкин Е.Л. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены по месту регистрации (л.д. 59-60), иск не оспорили.
Суд с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Асташкина О.Л. с хх.хх.хх является собственником трехкомнатной квартиры ... общей площадью 114,2 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 38). Асташкин Л.В., Асташкин Е.Л. зарегистрированы по указанному адресу, в том числе по указанному адресу зарегистрирован собственник квартиры (л.д. 45, 46). Поэтому у ответчиков в силу закона возникла обязанность по оплате предоставляемых им коммунальных услуг.
Однако за период с хх.хх.хх года ответчиками плата за теплоснабжение и горячее водоснабжение не производилась, либо производилась не в полном объеме, и у них образовалась задолженность в размере ... руб., которая до настоящего времени ответчиками не погашена.
Теплоснабжение и горячее водоснабжение в ..., в том числе дома ..., осуществляет МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», что подтверждается Уставом МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети, постановлением Администрации г. Челябинска от ... (л.д. 9-18).
Таким образом, задолженность ответчиков по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх составляет ... руб., что подтверждается расчётом задолженности за указанный период (л.д. 8).
При таких обстоятельства суд, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиков в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а судом не добыто, а обязательства в силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, то исковые требования МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (л.д. 28).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Асташкиной О.Л., ..., Асташкина Е.Л., ..., Асташкина Л.В., ... в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» находящегося по адресу: ... задолженность по оплате коммунальных услуг за период с хх.хх.хх года в размере ... копеек.
Взыскать с Асташкиной О.Л., ..., Асташкина Е.Л., ..., Асташкина Л.В., ... пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек в равных долях, по ... коп. с каждого.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
