Решение от 17 февраля 2014 года №2-179/2014

*
 
*
 
*
 
*
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
*
 
*
 
    *
 
*
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
Дело № 2-179/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 
    17 февраля 2014 года г. Ломоносов
 
    Ломоносовский районный суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Романовой В.П.,
 
    при секретаре Панферовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Л**» к Д** о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Л**» обратилось в суд с исковым заявлением к Д** о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 19.07.2012г. стороны заключили Кредитный договор № №** о предоставлении кредита в размере 750 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев. Денежные средства были предоставлены заемщику.
 
    По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
 
    Поскольку за время действия кредитного договора ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, истец воспользовался правом досрочного истребования полного погашения задолженности и направил требования о досрочном возврате кредита ответчику.
 
    Таким образом, общая задолженность к погашению по состоянию на 19 сентября 2013 года составляет 642 657,56 рублей – основной долг, 94 316,63 рублей – начисленные проценты, 59 802,77 рублей – штрафы и пени. В связи с тем, что истцом в добровольном порядке уменьшен размер неустойки на 100%, в расчет задолженности не учитываются штрафы и пени. Таким образом общая сумма задолженности составляет 736 974,19 рублей, из которых: основной долг – 642 657,56 руб., начисленные проценты – 94 316,63 руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № №** о предоставлении кредита от 19.07.2012г. в размере 750 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 569,74 рублей.
 
    В судебное заседание истец ОАО «Л**» не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (л.д.118), представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 110-114).
 
    Ответчик Д** в суд не явился, извещалась судом по месту регистрации, однако почтовое извещение возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 116).
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает выполненной обязанность по извещению ответчика, а в действиях Д** усматривает злоупотребление правом, т.к. он не позаботился обеспечением возможности получать приходящую в его адрес корреспонденцию по месту жительства, поэтому суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 119 ГПК РФ, полагая ответчика надлежащим образом извещенным о времени судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе, если иное не предусмотрено правилами законодательства о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        Положения ч.1 ст. 810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 ГК РФ).
 
        В судебном заседании установлено, что между ОАО «Л**» и Д** 19.07.2012 года заключен Кредитный договор №**. По условиям договора Д** предоставлен кредит в размере 750 000 рублей под 34,90 % годовых на срок 36 месяцев (до 19.07.2015г.). Выплата кредита и процентов осуществляется в соответствии с расчетом ежемесячных платежей, т.е. не позднее 19 числа каждого месяца (л.д. 16-22).
 
    Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил перечислением денежных средств на текущий счет заемщику, что подтверждается расчетом ежемесячных платежей и справкой о текущей задолженности (л.д. 10-11, 21-22).
 
    Как усматривается из выписок по счету, Д** воспользовался предоставленными денежными средствами, при этом нарушал условия кредитного соглашения, не возвращал денежные средства, в результате чего образовалась задолженность в размере 736 974,19 рублей.
 
    Задолженность ответчика Д** по состоянию на 19.09.2013г. состоит из: просроченного основного долга – 642 657,56 рублей, начисленных процентов – 94 316,63 рублей.
 
    Расчет суммы задолженности, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства, в связи с чем суд признает его обоснованным. Оснований не доверять представленному расчету задолженности суд не усматривает.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Л**» задолженности по кредитному договору в сумме 736 974 рубля 19 копеек подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 10 569 рублей 74 копейки, размер которых подтверждается платежным поручением (л.д. 9).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Л**» удовлетворить.
 
        Взыскать с Д** в пользу ОАО «Л**» сумму задолженности по кредитному договору № ПННСЗФ11715/810/12/01 в размере 736 974 рубля 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 569 рублей 74 копейки, а всего взыскать 747 543 (семьсот сорок семь тысяч пятьсот сорок три) рубля 93 копейки.
 
        Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: В.П. Романова
 
    В окончательной форме решение изготовлено 24 февраля 2014 года.
 
 
    Судья:                             В.П. Романова