Решение от 29 мая 2014 года №2-179/2014

Дело № 2-179/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    **.**.****г.             г. Печоры Псковской области
 
    Печорский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградова В.Б.,
 
    при секретаре                              Рыцевой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Псковской таможни о признании товара бесхозяйным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: «Вазы из непрозрачного стекла, с зеркальным напылением -.*** штуки, с маркировкой ***, изъятого **.**.****г. у водителя фирмы-перевозчика ЭКСПО ГРУПП ТИРТРАНС ОУ (ЕХРО GROUP TIRTRANS ОУ) М. Р. в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № ***.
 
    Постановлением Псковского городского суда Псковской области от **.**.****г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, в отношении фирмы-перевозчика ЭКСПО ГРУПП ТИРТРАНС ОУ (ЕХРО GROUP TIRTRANS ОУ) прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ - по малозначительности. Изъятый товар постановлено вернуть владельцу товара для дальнейшего таможенного оформления.
 
    **.**.****г. от директора ЭКСПО ГРУПП ТИРТРАНС ОУ (ЕХРО GROUP TIRTRANS ОУ) в адрес таможни поступило письменное сообщение об отказе от вышеуказанного изъятого имущества.
 
    В связи с этим заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным имуществом.
 
    Представители Псковской таможни и Управления по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, и иным изъятым имуществом центрального аппарата Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явились, прислали письменные заявления, в которых указали, что требование о признании вышеуказанного товара бесхозяйным поддерживают и просят дело рассмотреть в отсутствие их представителей.
 
    Псковский транспортный прокурор, представитель ЭКСПО ГРУПП ТИРТРАНС ОУ (ЕХРО GROUP TIRTRANS ОУ) в судебное заседание не явились, отзыв на заявление не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
 
    В соответствии со ст.ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что **.**.****г. у водителя перевозчика ЭКСПО ГРУПП ТИРТРАНС ОУ (ЕХРО GROUP TIRTRANS ОУ) был изъят товар: «Вазы из непрозрачного стекла, с зеркальным напылением -.*** штуки, с маркировкой ***, уложенные в *** картонную коробку, составляют *** грузовое место, общим весом брутто *** кг».
 
    Постановлением Псковского городского суда Псковской области от **.**.****г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, в отношении фирмы-перевозчика ЭКСПО ГРУПП ТИРТРАНС ОУ (ЕХРО GROUP TIRTRANS ОУ) прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ - по малозначительности. Изъятый товар постановлено вернуть фирме-перевозчику ЭКСПО ГРУПП ТИРТРАНС ОУ (ЕХРО GROUP TIRTRANS ОУ) товара для дальнейшего таможенного оформления.
 
    Из материалов дела усматривается, что **.**.****г. от директора ЭКСПО ГРУПП ТИРТРАНС ОУ (ЕХРО GROUP TIRTRANS ОУ) в адрес таможни поступило письменное сообщение о том, что фирма не планирует проводить таможенное оформление вышеуказанного товара.
 
    Таким образом, ЭКСПО ГРУПП ТИРТРАНС ОУ (ЕХРО GROUP TIRTRANS ОУ) не приняло каких-либо мер к получению своего имущества, что расценивается судом как отказ от права собственности на него.
 
    При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать товар: «Вазы из непрозрачного стекла, с зеркальным напылением -.*** штуки, с маркировкой ***, находящийся на хранении на складе ЗАО «ххх» по адресу: г. Печоры, ул. ...., бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.
 
    Передать вышеуказанный товар для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Мотивированное решение составлено **.**.****г.
 
    Судья                                                Виноградов В.Б.
 
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.