Решение от 06 июня 2014 года №2-179/2014

Решение по гражданскому делу span.INOE { background-color:Yellow;}
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска
 
    «06» июня 2014 г.                                                                                                                  с. Икряное Астраханскойобласти
 
 
    Суд в составе Мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области Вяткина А.Ю.,
 
    при секретаре Гавриловой Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" к Газизовой Г.М. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в судебный участок № 2 Икрянинского района Астраханской области с иском к Газизовой Г.М. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, указав, что Газизова Г.М., являясь абонентом ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" использующим электроэнергию для бытового потребления, по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, использовала расчетный электросчетчик без пломбы энергоснабжающей организации, в связи с чем причинила ущерб на сумму 37643 рубля 87 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а так же госпошлину в размере 1329 рублей 32 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. В деле имеется заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им понятны. Кроме того, просят возвратить уплаченную ими государственную пошлину.
 
    Ответчик Газизова Г.М., о дне, времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
 
    Отказ представителя истца от иска судом принят, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ мировой судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Таким образом, мировой судья находит возможным заявленное ходатайство представителем истца ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" о возврате уплаченной госпошлины - удовлетворить.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь п.3 ст.220, ст.221, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" к Газизовой Г.М. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, в виду отказа от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать УФК по Астраханской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Астраханской области) возвратить ОАО "Астраханская энергосбытовая компания", уплаченную, согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА> - государственную пошлину в сумме 1329 рублей 32 копейки.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Икрянинский районный суд Астраханской области.
 
 
    Мировой судья: