Определение от 14 августа 2014 года №2-179/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-179/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-179/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Мельниково 14 августа 2014 года
 
    Шегарский районный суд Томской области в составе:
 
    судьи Лапы А.А.,
 
    при секретаре Носковой В.С.,
 
    с участием истицы Поповой А.А.,
 
    ее представителя Журавлевой Л.В.,
 
    ответчицы Авсейковой Н.Н.,
 
    ее представителя Глумова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попова А.А. к Авсейкова Н.Н., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Успех» о восстановлении теплоснабжения, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попова А.А. обратилась в суд с иском к Авсейковой Н.Н. о восстановлении теплоснабжения и компенсации морального вреда, в обоснование которого указала следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГее соседка Авсейкова Н.Н. сообщила ей, что «отрезала» ее квартиру от центрального отопления, так как сама перешла на местное отопление. Специалисты администрации Побединского сельского поселения и ООО «УК Успех» установили, что трубопровод отопления (подача теплоэнергии и «обратка») отрезаны Авсейковой Н.Н., являющейся собственником квартиры №. В связи с этим ее (истца) квартира № осталась без теплоснабжения. Ссылается на ст.290 ГК РФ, ст.36 Жилищного кодекса РФ, согласно которым собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве долевой собственности санитарно-техническое и иное оборудование за пределами и внутри квартиры, подвале, в которых имеются инженерные коммуникации. Из-за случившегося она сильно расстроилась и заболела (т.1 л.д.3-4). В заявлении об изменении иска от ДД.ММ.ГГГГуказала, что при выезде комиссии ДД.ММ.ГГГГбыло установлено, что теплоснабжение квартиры восстановлено. Все краны находятся в квартире ответчика и она имеет возможность закрывать теплоснабжение в квартиру истца. После отъезда комиссии Авсейкова Н.Н. отключила ее квартиру от отопления (т.1 л.д.120).
 
    С учетом изменения иска просит обязать Авсейкову Н.Н. восстановить теплоснабжение квартиры № по , восстановить отопительную систему в данной квартире, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., обязать Авсейкову Н.Н. не чинить препятствия в пользовании отоплением, отопительной системой в ее (Поповой А.А.) квартире (т.1 л.д. 3-4, 120, 121-122). Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Успех», в качестве третьего лица – муниципальное образование «Побединское сельское поселение».
 
    С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика ООО «УК Успех», третьего лица МО «Побединское сельское поселение».
 
    В судебном заседании истица Попова А.А. заявила о полном отказе от иска, о чем представила заявление.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истице разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Возражений против принятия отказа от иска не поступило.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истицы от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от Попова А.А. отказ от иска к Авсейкова Н.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Успех» о восстановлении теплоснабжения квартиры № по , восстановлении отопительной системы в данной квартире, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании отоплением, отопительной системой в данной квартире, компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья ( подпись ) А.А. Лапа
 
    Копия верна: Судья А.А. Лапа
 
    Секретарь В.С. Носкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать