Определение от 01 апреля 2014 года №2-179/2014

    Дело № 2-179/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    01 апреля 2014 года с.Самагалтай
 
    Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кандана А.А.,
 
    при секретаре Сотнам Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Саяны» с. Берт-Даг муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» об обязании принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания и установить срок для устранения нарушения требований федерального законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Саяны» с. Берт-Даг муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания и устранении нарушения требований федерального законодательства. В обоснование иска указано на то, что прокуратурой Тес-Хемского района Республики Тыва проведена проверка исполнения требований муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Саяны» с. Берт-Даг муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» по обеспечению безопасности жизни и здоровья людей в сфере ЖКХ. Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170 утверждены Правила, которые определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства. Установлено, что на здании администрации имеются снежные навесы, опасные для жизни и здоровья детей и граждан. Непринятие администрацией детского сада мер по надлежащему исполнению возложенных на нее законодательством обязанностей, нарушают права граждан сельского поселения сумона Берт-Даг, не принимаются меры для предупреждения причинения вреда неопределенному кругу лиц. Просит обязать администрацию муниципального бюджетного дошкольного учреждения детский сад «Саяны» с. Берт-Даг муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания МБДОУ, расположенного по адресу: Тес-Хемский кожуун, с.Берт-Даг, ул.Ленина, д.41.
 
    В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва Куулар Ш.Б. отказалась от исковых требований, указав, что ответчиком добровольно исполнены требования прокурора, последствия отказа от иска, невозможность повторного обращения в суд о том же предмете и по тем же основаниям им понятны, просила прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика Санаа А.Х-М. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора, а также просила рассмотреть дело без ее участия. И представила акт, выполненных работ по уборке снежных навесов на крыше здания муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Саяны» с. Берт-Даг.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу частей 1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего у суда не имеется оснований не принимать отказ истца от иска, так как Ответчик добровольно исполнил требования прокурора о принятии мер по уборке снежных навесов на крыше здания детского сада, что подтверждаются имеющимися в деле справкой и актом выполненных работ по уборке снежных навесов на крыше здания.
 
    Поскольку истец отказывается от иска к ответчику Администрации муниципального бюджетного учреждения детский сад «Саяны» с. Берт-Даг муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» в связи с добровольным исполнением требования прокурора, не поддерживает свои требования, то суд принимает отказ истца от иска, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствует представленное в суд его заявление.
 
    При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Саяны» с. Берт-Даг муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» об обязании принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Саяны» с. Берт-Даг муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» обязать принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья А.А. Кандан