Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-179/2014
Дело №2-179/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Черепаново 27 января 2014 года
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
при секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канина В. А. к Родионову Ю. В. о взыскании причиненного ущерба,
установил:
Канин В.А. обратился в суд с иском к Родионову Ю.В. о возмещении ............ вреда.
Ответчик Родионов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. В адрес суда от ответчика поступила телеграмма, из которой следует, что местом жительства ответчика является _______.
Как следует из ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1(ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Содержание понятий "место пребывания" и "место жительства" определено в Законе Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
Статья 2 Закона раскрывает понятия место жительства как - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, иск к организации в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец Канин В.А. не возражал на передаче дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика, в Советский районный суд _______.
Таким образом, в силу ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд _______ для рассмотрения по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Канина В. А. к Родионову Ю. В. о взыскании причиненного ущерба, для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд _______ расположенный по адресу: _______
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья Г.Ю. Иванова
