Решение от 27 июня 2013 года №2-179/2013г.

Дело № 2- 179/2013г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г. Торопец 27 июня 2013года
 
Торопецкий районный суд Тверской области в составе: председательствующего федерального судьи Павловой Е.Г..
    при секретаре Колбаневой Л.А.,
 
    ответчика Васильевой Р.Г.
 
    ответчика Васильева В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 (Западнодвинское отделение) к Васильевой Р. Г. и Васильеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество « Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 (Западнодвинское отделение) обратился в суд с иском к Васильевой Р.Г. и Васильеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается, на то, что между Банком - Кредитор и Васильевой Р.Г.- Заемщик, 23 декабря 2011года заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18% годовых на срок по 23 декабря 2014 года, считая с даты его фактического предоставления.
 
    В соответствии с п. 1 Кредитного договора дата выдачи кредита 23 декабря 2011 года. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанк России» Заемщика, указанный в п. 1 Кредитного договора, на основании распоряжения Заемщика, оформленного в день подписания Кредитного договора и являющегося его неотъемлемой частью.
 
    Выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается распоряжением Заемщика на перечисление кредита от 23 декабря 2011года, распоряжением уполномоченного лица банка на представление кредитных средств от 23 декабря 2011года и карточкой движения основного долга и срочных процентов.
 
    В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица - Васильева В.В..
 
    С указанным лицом Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 и 3 Кредитного договора Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно 23 числа каждого месяца.
 
    Всоответствии с п. 1.2 Приложения № 1 к Кредитному договору проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования ссудной задолженности (включительно) и по дату полного Погашения кредита (включительно).
 
    Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чемобразовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства.
 
    По состоянию на 19 марта 2013 года задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
 
    - просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг -<данные изъяты> руб.
 
    Кредитным договором предусмотрено:
 
    - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в течение 5 рабочих дней с даты получения требования кредитора о досрочном погашении, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (п.3.4 и п. 4.3 Приложения № 1 к Кредитному договору).
 
    - заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. (п.4.5 Приложения № 1 к Кредитному договору).
 
    - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей предусмотренных кредитным договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки по кредитному договору, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту Дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 6 Кредитного договора).
 
    В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителя в судебном порядке.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требованияподдерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Васильева Р.Г. исковые требования признала, в судебном заседании пояснила, что она действительно получила кредит в сбербанке в размере <данные изъяты> рублей, первоначально осуществляла погашение кредита, но в связи с тяжелыми материальными условиями в настоящее время образовалась задолженность, которую обязуется погасить.
 
    Ответчик Васильев В.В. исковые требования признал, в судебном заседании пояснил, что Васильева Р.Г. его мать, которая в сбербанке получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей, он является поручителем по кредитному договору, ему известно о том, что он также отвечает за погашение кредита матерью. В настоящее время он также не работает, мать будет гасить задолженность по кредиту.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено:
 
    Согласно кредитному договору № от 23 декабря 2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице клиентского менеджера сектора продаж малому бизнесу Западнодвинского отделения № К., действующей на основании Устава, Положения о филиале ОАО « СбербанкРоссии» Кредитор предоставил Васильевой Р.Г. - Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 23 декабря 2014 года, 18% годовых.
 
    В Приложении № 1 к Кредитному договору № от 23 декабря 2011года содержатся общие условия предоставления и обслуживания кредитов. Пунктом 3.4. указанного Приложения предусмотрено право Кредитора в случае ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, а также неустойки, начисленные на дату погашения, аналогичные требования предъявляются и и Поручителю.
 
    Васильева Р.Г. обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Однако ответчик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства.
 
    По условиям договора Банк имеет право потребовать у заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в течение 5 рабочих дней с даты получения требования о досрочном погашении, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителю. Согласно Договору поручительства № от 23 декабря 2011 года поручителем является Васильев В.В..
 
    Однако ни Заемщик Васильева Р.Г., ни Поручитель Васильев В.В. не выполнили условия договора о своевременном внесении платежей ежемесячно 23 числа каждого месяца, в связи с чем, 11 февраля 2013 года им были направлены Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая согласно требованию должна быть возвращена 13 марта 2013 года. В случае неисполнения указанного Требования Банк имеет право обратиться в суд к ответчикам Васильевой Р.Г. и Васильеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному солидарно и возмещению судебных расходов о чем они были уведомлены в направленным им Требованиям за № от 11 февраля 2013 года и № от 11 февраля 2013года. (л.д. 40-43). Направление истцам Требований подтверждается копией квитанции в приеме почтовых отправлений ОПС 100 (л.д. 44).
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на 19 марта 2013 года включительно Заемщик Васильева Р.Г. по договору о предоставлении кредита № от 23 декабря 2011года о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей, и Поручитель Васильев В.В. по договору поручительства № от 23 декабря 2011 года имеют общую задолженность перед Банком в размере составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 807,809,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества и уплатить проценты за пользование займом.
 
    Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Ответчики не оспаривали заключенные ими кредитный договор и договор поручительства, с условиями данных договоров и Приложений к ним на момент их подписания были согласны, тем самым заключив данные договора Васильева Р.Г. и Васильев В.В. взяли на себя кредитные обязательства.
 
    С учетом вышеизложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из платежных поручений следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 (Западнодвинское отделение) удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильевой Р. Г. и Васильева В.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 (Западнодвинское отделение) задолженность по кредитному договору № от 23 декабря 2011 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты>копейки).
 
    Взыскать с Васильевой Р. Г. и Васильева В.В. в равнодолевом порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 (Западнодвинское отделение) понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Торопецкий районный суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья Е.Г. Павлова