Решение от 29 мая 2013 года №2-179/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-179/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-179 / 2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    п. Ильинский          29 мая 2013 года
 
    Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Шляпиной И.С.,
 
    при секретаре Зобачевой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) (Далее - Банк, Истец) и ФИО1 (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили кредитный договор номер №, согласно условий которого Банк принял на себя обязанность предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок 60 месяцев под 25 % годовых.
 
               Обязательства по предоставлению Заемщику кредита были истцом полностью выполнены, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с условиями договора сумма займа подлежала возврату путем внесения аннуитетных ежемесячных платежей не позднее 04 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>., начиная с января 2013 года.
 
    В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать истцу проценты из расчета 25 % годовых. За просрочку погашения кредита в силу п. 5.3 договора предусматривалась неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый факт возникновения просрочки ответчик уплачивает неустойку в размере 300 рублей.
 
    В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно Расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) составляет <данные изъяты> руб., а именно:
 
    сумма срочного основного <данные изъяты>.;
 
    сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> руб.
 
    просроченные проценты, начисленные на основной <данные изъяты> руб.;
 
    проценты, начисленные на просроченный основной долг-<данные изъяты> руб.
 
    Указанные суммы истец просит взыскать ФИО1, кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
 
               Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
               На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
               В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
              В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
              В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми
 
    признаками, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
              Согласно положениям ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
              В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее уплаты заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
               Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
                 Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
               Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестиционный торговый банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №/о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок 60 месяцев под 25 % годовых.
 
                 Кредит истцом был предоставлен своевременно, в установленные договором сроки, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
               В соответствии с п.3.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита в течение срока фактического пользования кредитом на остаток основного долга, подлежащий возврату, из расчета установленной кредитным договором процентной ставки.
 
                 Согласно п.3.3 кредитного договора погашение заемщиками основного долга и уплата процентов по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток основного долга на дату погашения, установленную в п.4.4 кредитного договора, часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными и достаточными для его погашения в течение всего срока пользования кредитом.
 
              Пункт 5.2 кредитного договора предусматривает, что за каждый факт возникновения просроченной задолженности кредитор вправе требовать уплаты штрафа в размере 300 рублей.
 
              За каждый факт возникновения просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере из расчета 0,1 процента от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки. Начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно ( пункт 5.3 договора).
 
              Согласно графика платежей ежемесячный платеж, который заемщик обязан вносить не позднее 04 числа каждого месяца составляет 4696,21 рублей, последний платеж погашается не позднее 04.12.2017 года в сумме <данные изъяты> рублей. Общая сумма платежей на дату подписания договора составляет <данные изъяты> коп.
 
               В соответствии с п. 4.4.3 кредитного договора кредитор имеет право расторгнуть договор и или потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также суммы неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате аннуитетных платежей.
 
                Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 банком направлено уведомление о наличии задолженности в размере <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вновь направлено требование о погашении просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> руб..
 
    Указанное требование ответчиком не исполнено.
 
    Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) составляет <данные изъяты> руб., а именно:
 
    сумма срочного основного <данные изъяты>.;
 
    сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> руб.
 
    просроченные проценты, начисленные на основной <данные изъяты> руб.
 
    проценты, начисленные на просроченный основной долг-<данные изъяты> руб.
 
               Ответчиком расчет не оспорен, каких-либо возражений суду не представлено, с размером общей задолженности перед ОАО банк «Инвестиционный капитал» ответчик согласен. Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, считает его правильным и обоснованным. Иных платежей на день рассмотрения дела не поступало.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора - сроки уплаты ежемесячных периодических платежей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, задолженность по кредиту с причитающимися процентами и штрафными санкциям в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию досрочно с заемщика ФИО1 в полном объеме.
 
               В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При подаче искового заявления Банком уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
               Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты>, а именно: срочный основной долг <данные изъяты>; сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные на основной долг - <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) госпошлину сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца.
 
                      Судья         И.С.Шляпина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать