Решение от 30 мая 2013 года №2-179/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-179/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                    
 

 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
30 мая  2013 года                                                                                          пос. Волоконовка                                                       
 
 
              Мировой суд Волоконовского района Белгородской области  в составе: председательствующий мировой судья судебного участка № 2 А.Т.Тупикин
 
              в отсутствие:
 
    - представителя истца, Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Белгородской области, просившего о рассмотрении дела без участия их представителя,
 
    - ответчика В.Н. Мацак, лично извещенного о времени и месте судебного заседания, 
 
    - третьего лица, представителя  4 отдела в г. Валуйки МОТОТРЭР УВД по Белгородской области, извещенного о времени и месте судебного заседания,
 
       при секретаре Л.А. Капустиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Белгородской области к Мацак В.Н. о взыскании недоимки и пени  по транспортному налогу
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Мацак В.Н. проживающий по адресу: х. <АДРЕС>   Волоконовского района Белгородской области имеет в собственности автомобиль <НОМЕР> регистрационный номер  <НОМЕР>,  с мощностью двигателя 85 л.с., зарегистрированный в 4 отделе МОТОТРЭР УВД по Белгородской области и обязан уплачивать  транспортный налог.
 
            Дело инициировано иском МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области к  Мацак В.Н. в котором истец просил взыскать с ответчика доначисленный за 2009 - 2011 г.г. транспортный налог в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
           В судебное заседание не явился представитель МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области. От заместителя начальника МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, содержащее заявление  о прекращении производства  по делу, в связи с добровольной уплатой Мацак В.Н. налоговых платежей.
 
           В судебное заседание не явился ответчик Мацак В.Н. и представитель третьего лица -  4 отдела в г. Валуйки МОТОТРЭР УВД по Белгородской области, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте  судебного заседания. С ходатайствами и возражениями по иску они не обратились.
 
           В связи с установленными в  судебном заседании обстоятельствами,  связанными с неявкой сторон в судебное заседание, суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица и ответчика.
 
           Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу,  так как данное ходатайство заявлено уполномоченным лицом, оно является добровольным, отвечает требованиям закона, не противоречит интересам сторон и третьих лиц, правовые последствия отказа от иска,  в случае его принятия судом,  указаны в ст. ст. 39, 173, 220,  221 ГПК РФ.
 
          Руководствуясь ст.ст. 39, 173 частями 1 - 3,   абзацем 3 ст. 220, ст.  221   ГПК РФ мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Белгородской области  от иска к Мацак В.Н. о взыскании недоимки и пени  по транспортному налогу.    
 
             Производство по гражданскому делу  № <НОМЕР> - прекратить.
 
               Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Копию определения направить истцу,  ответчику, третьему лицу.
 
             Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 15  дней через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                             А.Т. Тупикин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать