Решение от 26 апреля 2013 года №2-179/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
Определение
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    26 апреля 2013 года                                                                                                       г.Энгельс
 
    Мировой судья судебного участка №10 г.Энгельса Саратовской области Кашина М.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 г.Энгельса Саратовской области, при секретаре Хачатрян И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алефиренко З.Б., Сафроновой Т.Б., Сидорковой В.Б. к Сибагатулину Р.Р., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области об устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Алефиренко З.Б., Сафронова Т.Б., Сидоркова В.Б. обратились в суд с иском к Сибагатулину Р.Р. об устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, находится в общей долевой собственности сторон. Истцам принадлежит по 1/10 доли в праве общей долевой собственности, 7/10 доли - ответчику. Фактически всем домовладением пользуется Сибагатулин Р.Р. В связи с тем, что реальный раздел дома в соответствии с долями собственников не возможен, а стороны не могут придти к соглашению о порядке пользования общим имуществом, истцы обратились с настоящим иском в суд. Просят устранить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: <АДРЕС>; определить порядок пользования вышеуказанным домовладением, а именно: предоставить в пользование истцам жилые комнаты № 2, площадью 11,4 кв.м, № 3 площадью 5,7 кв.м; предоставить сторонам в общее пользование входной коридор № 8 площадью 8 кв.м и кухню № 1 площадью 13,1 кв.м. Уточнив исковые требования просят предоставить в пользование истцам жилые комнаты площадью 11,2 кв.м № 3, площадью 5,6 кв.м № 4, в соответствиис техническим паспортом домовладения.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно материалам дела, истцы, представитель истца - Тюленев А.В., ответчик, третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание 25.04.2013 года и 26.04.2013 года.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Исковое заявление Алефиренко З.Б., Сафроновой Т.Б., Сидорковой В.В. к Сибагатулину Р.Р., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области об устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            М.М. Кашина