Решение от 07 июня 2013 года №2-179/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-179/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    07 июня 2013 года г.Талица Мировой судья судебного участка №3 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области Жерновникова С.А., при секретаре Найдух Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отраслевого исполнительного органа Государственной власти Свердловской области - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения по Талицкому району к Жук <ОБЕЗЛИЧИНО>взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком,
 
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о  взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком, обосновав свои требования тем, что ответчик 29.12.2012г. обратилась в Территориальный отраслевой исполнительный орган Государственной власти Свердловской области - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения по Талицкому району (далее Управление) по вопросу назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».  
 
    На основании ст.18 указанного закона за период с <ДАТА4>  по <ДАТА5> ответчику  было назначено пособие по уходу за ребенком с <ДАТА4> в размере 2523руб.49коп., с <ДАТА6> в размере 2674руб.90коп., с <ДАТА7> в размере 2822 руб.02коп.
 
    Ответчик был письменно ознакомлен  с условиями предоставления пособия, с обязательством в течение десяти дней известить органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение социальных выплат, что подтверждается его подписью.
 
    В марте 2013г. в связи с нарушением требований п.п. «д» п.39 ст.V; п.85 ст.VI приказа Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» и ст.1 гл. II Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена переплата пособия в сумме 47809руб.72коп. за период <ДАТА4> по <ДАТА5>, поскольку ответчик являлся получателем пособия в Управлении социальной политики по <АДРЕС>, а при обращении за назначением пособия данный факт от истца скрыл.
 
    Выплата пособия прекращена с <ДАТА9>  в связи с несоблюдением условий назначения.
 
    В адрес ответчика было направлено письменное уведомление о сумме образовавшейся переплаты и о необходимости возвратить излишне выплаченную сумму в добровольном порядке,  однако, в указанный срок в добровольном порядке переплату пособия ответчик не возместил. Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика указанную сумму излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
 
    В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на вынесение заочного решения был согласен.
 
    Ответчик Жук <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебное заседание  не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок (л.д.18), доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представила, с просьбами о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращалась.
 
    При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из абз.1 ст.13 Федерального закона от 19.05.1995г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. Согласно ст.18 Федерального закона от 19.05.1995г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. Срок, в течение которого получатель ежемесячного пособия на ребенка обязан сообщить об изменении дохода семьи, дающего право на получение указанного пособия, не может превышать три месяца. В соответствии с п.«д» ст.39 приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1012н (ред. от 27.01.2012) "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком); В соответствии со ст.85 приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1012н (ред. от 27.01.2012) "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что Жук <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА2> обратилась в Территориальный отраслевой исполнительный орган Государственной власти <АДРЕС> области - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения по <АДРЕС> району (далее Управление) с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия на ребенка в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (л.д.6). Решением  УСЗН <АДРЕС> района ей было назначено и выплачивалось ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с <ДАТА4> по <ДАТА12> в сумме 2523руб.49коп., за период с <ДАТА6> по <ДАТА13> в сумме 2674руб.90коп., за период с <ДАТА7> по <ДАТА14> в сумме 2822руб.02коп. (л.д.7).  В последующем был установлен факт незаконной выплаты пособия ответчику, поскольку ответчик являлся получателем пособия в Управлении социальной политики по <АДРЕС>, а при обращении за назначением пособия данный факт от истца скрыл (л.д.21-23). В протоколе «Об учете излишне выплаченных сумм пособия (компенсации) зафиксирована переплата Жук <ОБЕЗЛИЧИНО> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> пособия по уходу за ребёнком в сумме 47809руб.72коп. (л.д.9).  Ответчик извещался о сумме образовавшейся переплате и о необходимости восстановить излишне выплаченную сумму в добровольном порядке,  однако в указанный срок ответчик переплату пособия не возместил. Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика указанную сумму излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
 
    В силу ст.56 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком каких-либо возражений против иска не представлено.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины  при подаче заявления в суд. Требования истца удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных требований в размере  400руб.00коп. в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56,  233-237  Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, мировой судья
 
 
решил:
 
    Иск Территориального отраслевого исполнительного органа Государственной власти Свердловской области - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения по Талицкому району удовлетворить.
 
    Взыскать с Жук <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу  Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения по Талицкому району излишне выплаченное ежемесячное пособие на ребенка за период 01.12.2012г. по <ДАТА5> в сумме 3568руб.83коп.
 
    Взыскать с Жук <ОБЕЗЛИЧИНО> государственную пошлину  в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации  в размере 400руб.00коп.
 
    Ответчик  имеет право в течение 7 дней обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения  со дня вручения ему  копии этого решения.           
 
    Решение может быть обжаловано в Талицкий районный суд Свердловской области в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.                  
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Жерновникова С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать