Решение от 06 июня 2013 года №2-179/2013

2-179/2013
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    Пос. Лотошино Московской области 06 июня 2013 года
 
    Лотошинский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
 
    при секретаре Горловой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Маслову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее ОАО АКБ «Банк Москвы») обратилось в суд с иском к Маслову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что __.__.__ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Масловым М.В. был заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме ............ руб. на потребительские цели сроком возврата __.__.__ под ............ % годовых и уплатой неустойки в размере ............ % от суммы просроченной задолженности в день, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия либо недостаточности денежных средств. По условиям кредитного договора ответчик взял на себя обязательства осуществлять погашение кредита и процентов по нему ежемесячно в валюте. Ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором и неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения, в связи с чем по состоянию на __.__.__ возникла просроченная задолженность в сумме ............ руб. ............ коп., состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу - ............ руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, - ............ руб. ............ коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – ............ руб. ............ коп., на основании изложенного истец ОАО АКБ «Банк Москвы» просит суд взыскать с ответчика Маслова М.В. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме ............ руб. ............ коп. и возврат государственной пошлины ............ руб. ............ коп..
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в деле имеется письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «Банк Москвы».
 
    Ответчик Маслов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, о чем в деле имеется телеграмма, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика Маслова М.В..
 
    В судебном заседании установлено, что __.__.__ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Масловым М.В. был заключен кредитный договор №__ (далее договор) (л.д. 10-15), по условиям которого ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил Маслову М.В. потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ............ рублей сроком возврата __.__.__ (п. 1.1 договора), процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере ............ % годовых на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода, и в размере ............ % годовых – на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (п. 1.2 договора), при этом проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 договора и фактического количества дней пользования кредитом ( п. 3.1.1 договора). Погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в банке, в порядке, установленном п.3.1.4 договора, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), которые включают в себя: сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Первый платеж составляет ............ руб., размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением первого и последнего платежа) составляет ............ руб. (п. 3.1.5 договора). На основании п. 3.1.7 договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 19 числа каждого календарного месяца, начиная с __.__.__.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере ............ % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ............ руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. Порядок распределения внесенной суммы ежемесячного платежа, недостаточной для исполнения обязательств заемщика по договору, установлен п. 4.3 договора.
 
    Из положений п. 6.1 договора явствует, что ОАО «Банк Москвы» вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
 
    Судом установлено, что ОАО АКБ «Банк Москвы» обязательства по предоставлению Маслову М.В. кредита в сумме ............ руб. выполнил в полном объеме (л.д. 7-8).
 
    Взятые на себя по договору обязательства по погашению кредита Маслов М.В. исполнял ненадлежащим образом (л.д. 6), в связи с чем по состоянию на __.__.__ образовалась задолженность в сумме ............ руб. ............ коп., состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу - ............ руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - ............ руб. ............ коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – ............ руб. ............ коп. По мнению суда, представленный истцом расчет задолженности Маслова М.В. произведен в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов.
 
    __.__.__ ОАО АКБ «Банк Москвы» направил Маслову М.В. требование о досрочном погашении кредита (л.д. 9), однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, а именно: согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, согласно ст. 811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму, которая именуется неустойкой (штрафом, пеней).
 
    На основании изложенного, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ОАО АКБ «Банк Москвы» к Маслову М.В. исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме: с Маслова М.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ............ руб. ............ коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Маслова М.В. в пользу истца ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме ............ руб. ............ коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Маслова М. В., __.__.__ года рождения, уроженца ............, в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме ............ руб. ............ коп., а также возврат государственной пошлины в сумме ............ руб. ............ коп., всего ............ руб. ............ коп. (............).
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.
 
 
    Председательствующий : __________________