Решение от 06 марта 2013 года №2-179/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-179/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-179/2013 Копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,
 
    при секретаре Волковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново
 
    «06» марта 2013 года
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № 8608 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Желудкову Сергею Александровичу, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01 февраля 2013 года истец - открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № 8608 открытого акционерного общества «Сбербанк России» - ( далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Желудкову С.А., о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № заключенному 26 января 2012 года с ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 5568 ОАО «Сбербанк России» в размере 112221 руб. 35 коп., из которых: просроченные проценты - 6506 руб. 24 коп.; проценты на просроченный основной долг – 55 руб. 15 коп.; просроченный основной долг - 101935 руб. 25 коп.; нестойка за просроченные проценты - 1428 руб. 57 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 2296 руб. 14 коп; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3444 руб. 43 коп., мотивируя это тем, что ответчик не исполняет обязательства по выплате кредита и процентов в соответствии с установленным графиком, в связи с чем, образовалась задолженность на указанную сумму, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Желудков С.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений по существу иска суду не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    В судебном заседании установлено, что «26» января 2012 года между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставил Желудкову С.А. кредит на цели личного потребления в сумме 110000 рублей под 19,8% годовых на срок по «26» января 2016 года, а Желудков С.А. обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
 
    Обязательства по уплате за пользование кредитом ответчик Желудков С.А. исполнял несвоевременно, в связи с чем по состоянию на 22 ноября 2012 года задолженность по кредиту составила 112221руб. 35 коп. их которых: просроченные проценты - 6506 руб. 24 коп.; проценты на просроченный основной долг – 55 руб. 15 коп.; просроченный основной долг - 101935 руб. 25 коп.; нестойка за просроченные проценты - 1428 руб. 57 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 2296 руб. 14 коп..
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: копией кредитного договора №, от 26 января 2012 года; копией графика платежей от 26 января 2012 года; расчетом задолженности по состоянию на 22 ноября 2012 года; приложениями № 1, №2, №3 к расчету задолженности; копией заявления заемщика на зачисление кредита от 26 января 2012 года; копией требования о досрочном возврате суммы кредита от 22 октября 2012 года; копией списка внутренних почтовых отправлений от 23 октября 2012 года; и другими материалами дела, исследованными в суде.
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в соответствии с п. 1 ст.810 и п.1 ст.819 ГК РФ, поскольку заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки предусмотренной условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплаты процентов.
 
    Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства - расчет задолженности по кредитному договору от 22.11.2012 года, также приложения № 1,2,3 к нему, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком Желудковым С.А. своих обязательств по кредитному договору от «26» января 2012 года нашел свое подтверждение, в связи с чем находит требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору образовавшейся по состоянию на 22 ноября 2012 года в размере 11221 руб. 35 коп. законными и обоснованными.
 
    При взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 26 января 2012 года, в обоснование суммы долга подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет задолженности представленный истцом, признавая его полным и обоснованным.
 
    Доводы ответчика Клочкова С.Н. о невозможности возложения на него солидарной ответственности по обязательствам Хрусталевой Т.В. и необходимости взыскания долга в полном объеме с заемщика Хрусталевой Т.В., суд находит несостоятельными принимая во внимание следующее:
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3444 руб. 43 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Желудкова Сергея Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № 8608 ОАО «Сбербанк России», досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному 26 января 2012 года, в размере 112221 руб. 35 коп., из которых: просроченные проценты - 6506 руб. 24 коп.; проценты на просроченный основной долг – 55 руб. 15 коп.; просроченный основной долг - 101935 руб. 25 коп.; нестойка за просроченные проценты - 1428 руб. 57 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 2296 руб. 14 коп..
 
    Взыскать с Желудкова Сергея Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № 8608 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3444 руб. 43 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
 
    П.п. судья А.И.Белявцев
 
    Копия верна:
 
    Судья Людиновского районного суда
 
    Калужской области А.И. Белявцев
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2013 года
 
    Дело №2-179/2013
 
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,
 
    при секретаре Волковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново
 
    «06» марта 2013 года
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № 8608 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Желудкову Сергею Александровичу, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Желудкова Сергея Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № 8608 ОАО «Сбербанк России», досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному 26 января 2012 года, в размере 112221 руб. 35 коп., из которых: просроченные проценты - 6506 руб. 24 коп.; проценты на просроченный основной долг – 55 руб. 15 коп.; просроченный основной долг - 101935 руб. 25 коп.; нестойка за просроченные проценты - 1428 руб. 57 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 2296 руб. 14 коп..
 
    Взыскать с Желудкова Сергея Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № 8608 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3444 руб. 43 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Людиновского районного суда
 
    Калужской области А.И. Белявцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать