Решение от 01 апреля 2013 года №2-179/2013

    Дело 2-179/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 апреля 2013года г. Калязин
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего и.о. судьи Осиповой Л.И.
 
    при секретаре Масленниковой И.К.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора <адрес> Соколовой М.А.,
 
    представителя ответчика Назарова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «<адрес> сельское поселение» о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» по сбору и вывозу бытовых отходов и о возложении обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов вблизи кладбища в <адрес>,
 
установил:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» и просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования по несвоевременному сбору и вызову бытовых отходов и мусора и о возложении обязанности по устранению несанкционированной свалки вблизи кладбища в <адрес>, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения на территории муниципального образования «<адрес> сельское поселение» законодательства, регламентирующего сбор, хранение, захоронение твердых бытовых и промышленных отходов. В ходе проверки установлено, что вблизи кладбища в <адрес> имеется стихийная свалка, которая образована в результате складирования бытовых отходов и мусора жителями поселения и другими гражданами. По результатам проведённой проверки составлен акт проверки соблюдения природоохранного законодательства от "__"__ __ г. Образование указанной свалки на территории поселения в результате бездействия администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» привело к загрязнению окружающей среды, созданию антисанитарных условий, способствующих в дальнейшем распространению различных видов заболеваний, загрязнению среды обитания объектов животного мира, и к нарушению прав граждан на благоприятную окружающую среду, закрепленных в ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Закона РФ «Об охране окружающей среды», в связи с чем заявлен настоящий иск.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Соколова М.А. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» Назаров А.А. исковые требования признал.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения требований прокурора <адрес>.
 
    К такому выводу суд приходит по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» и п.18 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления поселений относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора с территории поселения.
 
    Согласно п. 19 ч.1 ст.7 Устава муниципального образования «<адрес> сельское поселение», утвержденного решением Совета депутатов <адрес> сельского поселения № ___ от "__"__ __ г. к вопросам местного значения муниципального образования «<адрес> сельское поселение» относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
 
    Как видно из результатов проверки, проведённой прокуратурой <адрес>, в нарушение действующего природоохранного законодательства вблизи кладбища в <адрес> обнаружена несанкционированная свалка мусора и твёрдых бытовых отходов, что подтверждается актом проверки от "__"__ __ г...
 
    Таким образом, действительно в нарушение требований законодательства администрация муниципального образования «<адрес> сельское поселение», в ведении которой находятся вопросы организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора с территории муниципального образования «<адрес> сельское поселение», не организовала своевременный вывоз бытовых отходов и мусора с территории муниципального образования «<адрес> сельское поселение» вблизи кладбища в <адрес>, что привело к возникновению на территории поселения стихийной свалки бытовых отходов. Образование указанной свалки на территории поселения в результате бездействия администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» привело к загрязнению окружающей среды, созданию антисанитарных условий, способствующих в дальнейшем распространению различных видов заболеваний, загрязнению среды обитания объектов животного мира и к нарушению прав граждан на благоприятную окружающую среду, закрепленных в ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Закона РФ «Об охране окружающей среды».
 
    Оценивая представленные доказательства, суд считает, что выявленные прокурором <адрес> нарушения не отвечают требованиям, установленным действующим природоохранным законодательством РФ.
 
    Таким образом, администрацией муниципального образования «<адрес> сельское поселение» действительно нарушены права и законные интересы неопределённого круга лиц, поэтому исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «<адрес> сельское поселение» о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» по сбору и вывозу бытовых отходов и о возложении обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» по несвоевременному сбору и вызову бытовых отходов и мусора.
 
    Возложить на администрацию муниципального образования «<адрес> сельское поселение» обязанность по устранению несанкционированной свалки вблизи кладбища в <адрес> Тверской
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а именно с "__"__ __ г..
 
И.о. судьи Л.И.Осипова