Решение от 15 апреля 2013 года №2-179/2013

дело № 2-179/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2013 года                                                             р.п. Николаевка
 
    Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зеленцовой И.А.,
 
    с участием прокурора Борминцева Я.С,
 
    при секретаре Романовой И.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Николаевскому району Ульяновской области о продлении административного надзора в отношении Чичин А.Н.,
 
установил:
 
    В суд обратился ОМВД России по Николаевскому району, просит продлить срок административного надзора в отношении Чичин А.Н. на шесть месяцев, дополнительно установить ему следующие ограничения: 1. Не посещать питейные заведения, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив и мест проведения массовых культурно-массовых мероприятий; 2. Запретить выезд за пределы Николаевского района Ульяновской области без уведомления специализированного органа, по следующим основаниям.
 
    Чичин А.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления и до настоящего времени судимость не погашена. С 25.05.2012г. состоит на учете в ОМВД России по Николаевскому району, как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор. Находясь на профилактическом учете, Чичин А.Н. выводов не сделал, совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - 07.11.2012г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 17.12.2012г. по ст. 20.1 КоАП РФ, 21.01.2013г. по ст. 20.20 КоАП РФ, за время нахождения на профилактическом учете на путь исправления не встал, и склонен к совершению в дальнейшем преступлений и правонарушений.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Николаевскому району заявление поддержал по тем же основаниям.
 
    Чичин А.Н. с заявлением не согласен, указанные в заявлении правонарушения не совершал, с постановлениями знаком, их не обжаловал. Из-за установленного надзора не может выехать за пределы области для трудоустройства.
 
    Прокурор в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявление, продлить срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительные административные ограничения.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из представленных материалов, по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от 19.03.2010г. Чичин А.Н. осужден по ст. 161 ч. 2 п. Г УК РФ, с учетом постановления Спасского районного суда от 25.08.2011г. к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с 22.06.2010г. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору суда, освобожден из мест лишения свободы 21.05.2012года. Чичин А.Н. осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.
 
    Согласно решению Спасского районного суда Приморского края от 17.04.2012года, Чичин А.Н. был установлен административный надзор на один год, решением установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства в дни, установленные этим органом; запрещено пребывание вне места жилого помещения, являющегося местом жительства, с 21 часа до 07 часов. Решение суда вступило в законную силу 17.05.2012года.
 
    Как следует из копий представленных постановлений по делу об административном правонарушении, в течение срока административного надзора, установленного в отношении Чичин А.Н., последний совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 07.11.2012г. (привлечен на основании постановления от 08.11.2012г. по ст. 20.21 КоАП РФ), 17.12.2012г. (привлечен на основании постановления от 18.12.2012г. по ст. 20.1 КоАП РФ), 21.01.2013г. (привлечен на основании постановления от 21.01.2013г. по ст. 20.20 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), 3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Согласно ст. 7 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    С учетом приведенных правовых норм, данных о личности Чичин А.Н., который имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, в течение установленного срока административного надзора совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, о продлении на шесть месяцев срока административного надзора в отношении Чичин А.Н.
 
    Суд полагает, что с учетом как данных о личности, так исходя из характера совершенных им правонарушений, Чичин А.Н. следует установить дополнительные административные ограничения, указанные в заявлении, по мнению суда, это позволит предупредить совершение им новых правонарушений, преступлений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, заявление ОМВД России по Николаевскому району подлежит удовлетворению.
 
    Доводы Чичин А.Н. о необходимости трудоустройства за пределами области суд отклоняет, поскольку, все представленные суду материалы свидетельствуют о том, что    в целях предотвращения совершения повторных преступлений со стороны Чичин А.Н. следует продлить срок административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений для систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.
 
    Суд отклоняет доводы Чичин А.Н. о том, что правонарушения он не совершал, поскольку, постановления, на основании которых он считается лицом, совершившим административные правонарушения, вступили в законную силу, им не оспаривались. При этом не имеют значения причины, по которым он постановления не оспаривал.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-197,199, 261.7, 261.8, 321 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Продлить на шесть месяцев срок административного надзора в отношении Чичин А.Н., ... года рождения, уроженца и жителя р...., с установлением ему дополнительных административных ограничений:
 
    1) запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков на розлив и мест проведения культурно-массовых мероприятий;
 
    2) запретить выезд за пределы Ульяновской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Николаевский районный суд.
 
    Председательствующий судья:                                  И.А. Зеленцова.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 19.04.2013года.