Решение от 12 апреля 2013 года №2-179/2013

    Дело № 2-179/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Варгашинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стобова И.В.,
 
    при секретаре Веретенниковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску Крапивина Т.Д. к Крапивин А.А. о признании утратившим право на пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л :
 
    Крапивина Т.Д. обратилась в суд с иском к Крапивин А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником <адрес> в <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик Крапивин А.А., который с марта ДД.ММ.ГГГГ года в ней не проживает, брак расторгнут, в настоящее время Крапивин А.А. проживает <адрес> с новой семьей.
 
    В судебном заседании истец Крапивина Т.Д. исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что Крапивин А.А. в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Он уехал устраиваться на работу <адрес>, где и остался проживать с новой семьей. В течение года Крапивин А.А. в квартире не появлялся, выехал добровольно, своего имущества в доме не имеет, принадлежащие ему вещи из квартиры забрали его родители, содержать квартиру не помогает. Просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Крапивин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
 
    Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, направил письменное сообщение о рассмотрении дела без его участия, против исковых требований не возражал.
 
    Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Крапивина Т.Д., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным регистрационной службой ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно адресной справке УФМС от ДД.ММ.ГГГГ Крапивин А.А. зарегистрирован в спорной квартире.
 
    Как видно из пояснений истца, ответчик не проживает в указанной квартире с марта ДД.ММ.ГГГГ года, брак расторгнут, своих вещей в квартире не оставил, в настоящее время проживает в <адрес>.
 
    По сведениям Администрации Поповского сельсовета ответчик Крапивин А.А. в спорной квартире по вышеуказанному адресу не проживает с марта ДД.ММ.ГГГГ года (справка сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    В судебном заседании были допрошены свидетели Ю.Ю.Ю. и Ж.Ж.Ж., которые пояснили, что ответчик с весны ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире не проживает и не появлялся, вещей его в квартире не осталось, в настоящее время работает и проживает на севере.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения имеет права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, которые не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных законом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
 
    Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
 
    В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    Таким образом, собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилье для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.
 
    Из содержания ст. 35 Жилищного кодекса РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Как усматривается из материалов дела и пояснений истца, ответчик в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, длительное время (более года) не проживает, в квартире не появляется.
 
    Данный факт подтвержден пояснениями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также другими письменными материалами дела.
 
    Поэтому Крапивин А.А. должен быть признан утратившим право на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. ст. 2, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.
 
    В связи с тем, что ответчик должен быть признан утратившим право на жилое помещение, он должен быть снят с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому госпошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика Крапивин А.А. в доход местного бюджета <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Крапивина Т.Д. к Крапивин А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.
 
    Признать Крапивин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
 
    Снять Крапивин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Крапивин А.А. в доход местного бюджета <адрес> госпошлину <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья И.В. Столбов