Решение от 03 июня 2013 года №2-179/2013

Решение по гражданскому делу
                                                         Р Е Ш Е Н И Е         <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело № 2-179/2013 г.             
 
    
 
                                     ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
               п. Прохоровка                                                                           3 июня 2013 года.    
 
    Мировой суд в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородскойобласти                         Лукьяновой И.В.
 
    при секретаре                                          Маматовой О.А.  
 
    в отсутствии представителя  истца  Баширова Г.М. (доверенность от <ДАТА2>), ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело  по иску  ОАО «Альфа-Банк»  к  Ваганову <ФИО1>  о  взыскании задолженности  по кредитному договору,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    30 июня 2011 года банк акцептировал оферту Ваганова, выраженную в форме подписанной им анкеты-заявления о предоставлении потребительского кредита. По заключенному с Вагановым  соглашению о кредитовании банк перечислил на его текущий кредитный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с условиями возврата кредита в течение 15 месяцев с уплатой 19,9% годовых, ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
        ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать  с ответчика задолженность   по кредиту <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  и судебные расходы.
 
         Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования   частично обоснованными.
 
        Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 27),   и свидетельство о постановке на учет  юридического лица в налоговом органе (л.д. 26)  подтверждают правоспособность ОАО «Альфа-Банк».
 
          ОАО «Альфа-Банк» имеет право заниматься банковскими операциями  на основании генеральной лицензии № 1326 (л.д.27) и Устава ОАО «Альфа-Банк» (л.д.22-2) .
 
         30 июня 2011 года  стороны заключили кредитный договор (л.д. 15-16),  по которому ответчику была выдан кредит.
 
          Истец выполнил свои обязательства, перечислив деньги Ваганову, в нарушение обязательств ответчик не  производил ежемесячное погашение кредита, что подтверждается выпиской  из лицевого счета Ваганова (л.д.11-13)
 
        Расчет задолженности истцом произведен на основании условий договора (л.д. 19-21 ).
 
        В расчет задолженность входит:   проценты, основной долг по кредиту и неустойка и комиссия за обслуживания счета  (л.д. 8).
 
      Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают сомнения в их достоверности и подтверждают обстоятельства  истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
 
      В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
      Истец выполнил все условия предоставления кредита, предусмотренные законом и договором о предоставлении кредита. Ответчик  в нарушение кредитного договора и закона не производит возврат кредита в установленные договором сроки и уплату процентов  за пользование им.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
      Однако взыскание с Ваганова не подлежит  комиссия за обслуживания счета в размере  2 243,2 руб.  по следующим основаниям.
 
    Главы 42 и 45 ГК РФ предусматривают, что предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.
 
    Согласно ст. 30 Закона о банках и банковской деятельности открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан.
 
    Поскольку предоставление услуг по кредитованию банк обусловил обязательным получением у него других услуг за отдельную плату - комиссию за обслуживанию банковского счета,  что является нарушением п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, устанавливающего запрет обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)..."
 
             Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору  в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчицы, понесенные истцом судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
          В целях пересечения нарушения прав взыскателей и исполнении решения в разумный срок, суд находит необходимым, принять меры побуждения должника к незамедлительному исполнению судебного решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию.
 
          В связи с чем, суд находит правильным, установить срок для исполнения решения по истечении которого, в случае несвоевременного исполнения данного решения, в силу ст. 395 ГК РФ, определить выплату процентов исходя из учетной ставки банковского процента, на день вынесения решения с момента предъявления исполнительного листа к взысканию до исполнения решения суда. 
 
      Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                   Р Е Ш И Л :
 
             Исковые требования ОАО  «Альфа-Банк»  к  Ваганову <ФИО1>  о  взыскании задолженности  по кредитному договору признать частично   обоснованными.
 
          Обязать Ваганова <ФИО1>  выплатить в пользу ОАО «Альфа-Банк»   задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и  расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
          Остальную часть иска отклонить.
 
          При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Прохоровского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области в течение  одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, в которой дело будет рассматриваться  по правилам  суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а также новых доказательств,  которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
 
           В суд  кассационной  инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу  при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.
 
 
                             Мировой судья        (<ФИО2>