Определение от 21 июня 2013 года №2-179/2013

 
Дело №2-179/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
21 июня 2013 года п. Матвеев Курган
 
    Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богатых О.П.,
 
    при секретаре Угляй А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко А.А. и Ковалевской Л.А. к Радченко Н.А., третье лицо: Отдел социальной защиты населения администрации Матвеево-Курганского района РО об отстранении от наследования недостойного наследника,
 
установил:
 
    В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратились Радченко А.А. и Ковалевская Л.А. к Радченко Н.А., третье лицо: Отдел социальной защиты населения администрации Матвеево-Курганского района РО об отстранении от наследования недостойного наследника, ссылаясь на то, что 04.05.2012г. умер их отец – ФИО1. Наследниками первой очереди от умершего отца по закону являются истцы, родные брат и сестра, имеющие право собственности на обязательную долю в наследстве умершего отца в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, так как на момент открытия наследства они являлись нетрудоспособными пенсионерами и имелось завещание умершего отца, в котором они не указаны.
 
    Ответчик Радченко Н.А., являющийся родным братом истцов, является наследником по завещанию на все имущество умершего ФИО1. Завещание составлено в нотариальной форме нотариусом Матвеево-Курганского района по месту проживания наследодателя, удостоверено нотариусом и находится в наследственном деле № за 2012 год у нотариуса.
 
    Однако возникли основания для отстранения ответчика Радченко Н.А. от наследования по завещанию от их умершего отца ФИО1, как недостойного наследника.
 
    С 2005 года их отец проживал с ответчиком Радченко Н.А. по месту жительства ответчика. В июне 2011 года истцам стало известно, что ответчик Радченко Н.А. после признания их отца недееспособным весной 2011 года был назначен опекуном отца.
 
    Перед признанием ФИО1 недееспособным и установлением над ним опеки их больной отец, как инвалид и участник ВОВ в соответствии с ФЗ от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» и Указом Президента РФ от 07.05.2008 №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», как нуждающийся в улучшении жилищных условий ветеран ВОВ получил социальную поддержку в виде денежных выплат на приобретение жилья и купил ДД.ММ.ГГГГ домовладение в <адрес>. Но воспользоваться купленным жильем их отец не смог. В силу возраста, заболевания головного мозга их отец склонен ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Радченко Н.А. к заключению нового договора купли-продажи домовладения № по <адрес>, покупателем по которому стала родная дочь ответчика – ФИО2.
 
    ФИО1 не способен был понимать значение своих действий или руководить ими при заключении договора купли-продажи домовладения в <адрес> и продавая домовладение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, хотя на тот момент и был дееспособным, но через несколько месяцев было вынесено решение Матвеево-Курганского районного суда о признании ФИО1 недееспособным.
 
    По решению Матвеево-Курганского районного суда от 21.12.2012г. договор купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительной сделкой и дом в <адрес> возвращен в собственность умершему отцу ФИО1, а, следовательно, в наследственную массу, оставшуюся после их умершего отца. Указанным решением суда подтверждены умышленные противоправные действия ответчика по отношению к наследодателю, так как ответчик, зная на дату отчуждения домовладения отца в пользу своей дочери ФИО2, о психическом нездоровье отца, лишал незаконно отца недвижимого имущества.
 
    На основании изложенного, а также ссылаясь на решения Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 21.12.2012г., 17.02.2011г., ст. 1117 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 131, 132 ГПК РФ истцы Радченко А.А. и Ковалевская Л.А. просят суд отстранить от наследования после смерти ФИО1, умершего 04 мая 2012 года, недостойного наследника Радченко Н.А., проживающего по адресу: <адрес>.
 
    Протокольным определением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 25.04.2013г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел социальной защиты населения администрации Матвеево-Курганского района РО.
 
    В судебном заседании истцы Радченко А.А. и Ковалевская Л.А. просили производство по данному делу прекратить в связи с тем, что они отказывается от исковых требований, о чем представили заявление и расписались в протоколе судебного заседания.
 
    Представитель истцов – адвокат Савченко В.А., действующий по ордеру №134 от 27.02.2013г., просил дело по иску прекратить в связи с отказом истцов от иска.
 
    Ответчик Радченко Н.А. и его представитель Девятко Е.А., действующая по доверенности от №1-314 от 29.01.2013г., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу.
 
    Третье лицо - отдел социальной защиты населения администрации Матвеево-Курганского района РО в назначенное судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и дате судебного заседания, своего представителя не направило. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав, лиц, участвующих в деле, изучив заявление истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ч.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Радченко А.А. и Ковалевской Л.А. от иска, поданного к Радченко Н.А., третье лицо: Отдел социальной защиты населения администрации Матвеево-Курганского района РО, об отстранении от наследования недостойного наследника.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Радченко А.А. и Ковалевской Л.А. к Радченко Н.А., третье лицо: Отдел социальной защиты населения администрации Матвеево-Курганского района РО, об отстранении от наследования недостойного наследника - прекратить в связи с отказом истцов от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
Судья О.П. Богатых