Определение от 17 мая 2013 года №2-179/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-179/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Определения

Дело № 2 - 179/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Визинга 17 мая 2013 года
 
    Сысольский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,
 
    при секретаре Пыстине Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Г.В. к Шулепову А.Н., Морозову В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Попов Г.В. обратился в Сысольский районный суд с исковым заявлением к Шулепову А.Н., Морозову В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме ,,, рублей.
 
    17 мая 2013 года, до рассмотрения дела по существу, истец Попов Г.В. представил заявление об отказе от исковых требований к Шулепову А.Н., Морозову В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований.
 
    Надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, истец Попов Г.В. в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.
 
    Шулепов А.Н., надлежаще извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился.
 
    Морозов В.М., надлежаще извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчиков Коротин В.В., надлежаще извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    принятия отказа судом производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    При установленных обстоятельствах отказ Попова Г.В. от иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Попову Г.В. понятны положения ст. 220 и 221 ГПК РФ и последствия принятия отказа от иска.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа Попова Г.В. от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 -225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Попова Г.В. от исковых требованийк Шулепову А.Н., Морозову В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
    Производство по гражданскому делу 2-179/2013 прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд РК.
 
    Председательствующий - подпись
 
    Копия верна: судья - Г.Д. Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать