Решение от 11 июня 2014 года №2-179/14

    Дело № 2-179/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года                     село Эрзин
 
    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кыргыс В.К.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Монгуш А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и наложении ареста на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Монгуш А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и наложении ареста на заложенное имущество. В обоснование иска указало на то, что 25 октября 2011 года между ООО «Русфинанс Банк» и Монгуш А.А. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>-ф, на основании которого был предоставлен кредит на сумму 305000 руб. сроком до 25 октября 2016 года, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска.
 
    В целях обеспечения выданного кредита 25 октября 2011 года между Монгуш А.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № <данные изъяты>-фз – автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора № <данные изъяты>-ф от 25 октября 2011 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается документами, находящимися в кредитном деле № <данные изъяты>-ф: кредитным договором № <данные изъяты>-ф от 25 октября 2011 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № <данные изъяты>-ф от 25 октября 2011 года. По состоянию на 16 апреля 2014 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 230726 руб. 97 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 189846 руб. 99 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 655 руб. 36 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 19725 руб. 18 коп.; долг по не уплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 12045 руб. 40 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 5247 руб. 90 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 3206 руб. 14 коп. Просит взыскать с Монгуш А.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору в размере 230726 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5507 руб. 27 коп., наложив арест на заложенное имущество.
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Монгуш А.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    В силу ч. 3 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    25 октября 2011 года между ООО «Русфинанс Банк» и Монгуш А.А. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>-ф, на основании которого был предоставлен кредит на сумму 305000 руб. сроком до 25 октября 2016 года, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, под <данные изъяты> % годовых, для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит.
 
    В целях обеспечения выданного кредита 25 октября 2011 года между Монгуш А.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля, № <данные изъяты>-фз.
 
    Перечисление денежных средств в размере 305000 руб. за автомашину модель <данные изъяты> года выпуска, было произведено истцом 25 октября 2011 года, что подтверждается платежным поручением.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно условиям договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7745 руб. 00 коп. (сумма процентов, частичное погашение основного долга по кредиту) на счете, указанном в п. 4 кредитного договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
 
    В соответствии с п. 5.2 кредитного договора размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составит 8647 руб. 47 коп.
 
    Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п.п. 8.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать у заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Ответчик Монгуш А.А. ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по договору кредита, неоднократно допускал просрочку внесения ежемесячных сумм в погашение кредита, в связи с чем, начислялись проценты (пеня).
 
    Согласно представленного в материалах дела истории всех погашений кредита и расчета задолженности, заемщиком допускались просрочки.
 
    Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет 230726 руб. 97 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 189846 руб. 99 коп.
 
    До подачи иска в суд истец направлял ответчику Монгуш А.А. претензию от 8 апреля 2014 года по поводу неисполнения им обязательства с предложением в 10-дневный срок погасить задолженность.
 
    Тем самым истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора: допущение просрочек платежей по кредиту и процентам, сумма кредитной задолженности подлежит взысканию с ответчика в размере 230726 руб. 97 коп. согласно исковым требованиям, тем самым иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
 
    Требование истца о наложении ареста на заложенное Монгуш А.А. имущество удовлетворено, определением суда от 22 мая 2014 года наложен арест на транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, принадлежащее залогодателю на праве собственности, подтверждаемом паспортом транспортного средства <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Монгуш А.А. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд, в размере 5507 руб. 27 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Монгуш А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 230726 (двести тридцать тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 97 коп. в счет задолженности по кредитному договору, а также 5507 руб. 27 коп. в счет расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий               В.К. Кыргыс