Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-179/14
Дело № 2-179/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 15 апреля 2014 г.
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего судьи Быковой Н.И.
при секретаре Кузнецовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Минееву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
«Сетелем Банк» ООО обратился в суд к Минееву Сергею Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Требования мотивированы тем, что КБ «БНП Париба Восток» ООО (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») и Минеев С.Г. (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № … от …. г. (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – ….. рублей на срок …. месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере …. процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
05 июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от … сер. ….)
Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля ….. идентификационный номер … и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев, заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО.
Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора № ….. являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО (далее - «Общие условия»), График платежей по кредиту и Тарифы Банка (далее - Тарифы).
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства № …..далее - «Договор о залоге»), в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство …. идентификационный номер …., паспорт транспортного средства.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № 40817810304100239577.
Согласно п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 5.5 Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № …..
В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более … рублей, размер штрафных санкций составляет …..% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: ……руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и ……руб. за третий и последующий процентные периоды.
Кроме того, в соответствии с п. 3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного до говора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
Согласно п.3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п. 5.9. и 5.13. Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.1.4 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.
Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ….. перед «Сетелем Банк» ООО составляет: …. рублей, из которых:
Сумма основного долга по Кредитному догов …. руб.
Сумма процентов за пользование денежными средствами … руб.
Сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность ….. руб.
В соответствии с п. 8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет …..
В соответствие с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, т.о. начальная продажная стоимость имущества составляет: …….
Просят взыскать с Минеева С.Г. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору № ….от … г. в сумме …. Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство ….. идентификационный номер ….., путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену автотранспортного средства идентификационный номер …., в размере ….. Взыскать с Минеева С.Г. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере ….
Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в суд не явился о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик Минеев С.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, добровольно заявила о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173 ГПК РФ.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Минееву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Минеева С.Г. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору № ….. г. в сумме ….
Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство ….идентификационный …., путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену автотранспортного средства ….. идентификационный номер …, в размере ….
Взыскать с Минеева С.Г. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере …..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: Быкова Н.И.
Копия верна
