Определение от 13 мая 2014 года №2-179/14

дело № 2-179/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Грайворонский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Воскобойник А.Н.,
 
    при секретаре Ломакиной Т.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Иваненко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя <данные изъяты> о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к Зарываевой Н.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.
 
    Согласно условиям выдачи кредита предусмотрено ежемесячное погашение ответчиком суммы долга и процентов не позднее 21 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
 
    Обязательство по выдаче кредита заемщику банком исполнено.
 
    Ответчик Зарываева Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ,в связи с чемобразовалась задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Дело инициировано иском <данные изъяты> которое просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца, <данные изъяты> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи со смертью ответчика.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Зарываева Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Спорное правоотношение по настоящему делу правопреемства не допускает.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску<данные изъяты> к Зарываевой Н.А. о взыскании кредитной задолженности в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить истцу требование ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 суток путем подачи частной жалобы через Грайворонский районный суд.
 
    Судья