Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-179/14
Гражданское дело № 2-179/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
3 июня 2014 года
Тымовский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего А.Г. Шедловской,
при секретаре судебного заседания Петренко М.Ю.,
с участием:
прокурора Тымовского района Ошанина В.В.,
истца Мамаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тымовского района в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС – Север» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тымовского района обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС – Север» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование которого указал, что ФИО1 работает в ООО «ЖКС – Север» в должности юристконсульта. При этом, в нарушение требований трудового законодательства, регламентирующего своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, в отношении ФИО1 допущена соответствующая задолженность за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой директора ООО «ЖКС – Север».
Прокурор просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКС – Север» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за указанный выше период.
В судебном заседании от прокурора по делу ФИО4 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием оснований для их поддержания ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком. Из заявления также усматривается, что положение статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору разъяснено и понятно.
Истец ФИО1 в судебном заседании представила аналогичное заявление, в котором указала, что положение статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснено и понятно.
Представитель ответчика ООО «ЖКС – Север» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил, представив платежное поручение, подтверждающее погашение перед истцом задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, в связи с этим имеет предусмотренные действующим гражданско – процессуальным законодательством полномочия по совершению распорядительного действия, связанного с отказом от исковых требований, в том числе, в случае отказа от иска лица, в интересах которого подано заявление.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.
Суд считает возможным принять отказ прокурора и истца от заявленных требований, так как факт выплаты истцу заработной платы за спорный период подтверждается платежным поручением на сумму <данные изъяты> рублей, кроме того, это не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора <адрес>, ФИО1 от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес>, предъявленного в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС – Север» о взыскании задолженности по заработной плате за <данные изъяты> года, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.<адрес>
