Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-179/13
Дело № 2-179/13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 мая 2013 г. с.Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., представителя истца Блинниковой В.П., действующей по доверенности от 19.07.2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинниковой Е.О. к МО «Тарбагатайский район», Журба М.П. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Блинникова Е.О., обращаясь с иском в суд, просит включить в наследственную массу земельный участок, площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: адрес 1, после смерти П., умершей дата обезличена г. В исковом заявлении указывает, что после смерти ее бабушки П. открылось наследство в виде ? доли жилого дома, находящегося по адресу: адрес 2 и земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый номер: (обезличено). Наследником по закону П. является ее дочь Журба М.П., которая наследует обязательную долю. При жизни П. оформила завещание на имя внучки Блинниковой Е.О. на указанный жилой дом и земельный участок. Заявление о принятии наследства по завещанию Блинниковой Е.О. в нотариальную контору в установленный законом срок. Однако нотариус В. отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве собственности на землю, выданным на имя П., от дата обезличена года Заводским сельским Советом Тарбагатайского района, в графе «собственность» не указана площадь земельного участка. Факт того, что данный земельный участок принадлежал умершей П. на праве собственности, подтверждается свидетельством собственности на землю от дата обезличена г., договором купли-продажи ? доли жилого дома усадебного типа от дата обезличена г., заключенного между предприятием Центральные электрические сети ПОЭиЭ «Бурятэнерго» и П., кадастровым паспортом земельного участка от дата обезличена г.
В судебном заседании представитель истца Блинникова В.П. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Истец Блинникова Е.О. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о рассмотрении дела.
Ответчик Журба М.П. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации МО «Тарбагатайский район» Ванкеев Б.Ж., действующий по доверенности от дата обезличена г., в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика и представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Из нотариально удостоверенного завещания от 06.12.2011 г. следует, что П. сделала распоряжение о том, что все ее имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: (обезличено), она завещает внучке Блинниковой Е.О. Из подписи нотариуса Д. от дата обезличена г. в указанном завещании следует, что оно не отменено, не изменено, новое не составлялось, сведений об отмене завещания от других нотариусов не поступало.
Согласно свидетельству о смерти от дата обезличена г., П., дата обезличена г.р., умерла дата обезличена г. в г. У.
Главой сельской администрации п. Н. на основании решения Заводской сельской администрации Тарбагатайского района Республики Бурятия выдано свидетельство собственности на землю от дата обезличена г., согласно которому «П.» для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено 15 соток земли. В свидетельстве указано, что оно является временным документом и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю (бессрочное, постоянное пользование землей). На указанном свидетельстве внесены исправления специалиста Администрации МО СП «Заводское» Г. от дата обезличена г. о том, что в фамилии «П» допущена ошибка, правильное указание фамилии – П.
Из справки Администрации МО СП «Заводское» от дата обезличена г. следует, что решения Заводской сельской администрации о выдаче бессрочного свидетельства на предоставление земельного участка П. по адресу: адрес 1 в архиве не сохранилось, так как данный документ является временным.
Согласно архивной справке архивного отдела Администрации МО «Тарбагатайский район» от дата обезличена г., свидетельство на право собственности на земельный участок в архивный отдел не передавалось.
В кадастровом паспорте земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного на территории Тарбагатайского района Республики Бурятия, кадастровый номер: (обезличено), содержатся сведения о правообладателе – «П.», сведения внесены дата обезличена г. в государственный кадастр недвижимости.
По договору купли-продажи от дата обезличена г., зарегистрированного дата обезличена г. в Тарбагатайском БТИ, предприятие Центральные электрические сети ПОЭиЭ «Б.» продал П. ? долю жилого дома, находящегося на территории адрес 1, Продаваемая доля жилого дома состоит из кирпичного строения общей площадью 73,9 кв.м. и хозяйственных строений, расположенных на земельном участке размером 1500 кв.м.
По справке №(обезличено) от дата обезличена г., в Нотариальной Палате Республики Бурятия зарегистрировано наследственное дело №(обезличено) от дата обезличена г. к имуществу П., нотариус В.
В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: адрес 1, кадастровый номер: (обезличено), принадлежал П., которая при жизни не успела зарегистрировать право собственности на него в установленном законом порядке.
В целях защиты наследственных прав истца, охраны наследственного имущества от посягательств третьих лиц, отсутствием возражений со стороны ответчиков и признания исковых требований, учитывая волю наследодателя по распоряжению принадлежащим ей имуществом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: адрес 1, кадастровый номер: (обезличено), принадлежащий П., дата обезличена г.р., умершей дата обезличена г. в г. У.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13.05.2013 г.
Федеральный судья: Чупошев Е.Н.
