Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-179/13
Дело №2-179\13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новоегорьевское 07 июня 2013 года
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шмидт Е.А.,
при секретаре Ткаченко О.Н.,
с участием заявителя Плотниковой Т.А.,
судебного пристава-исполнителя ОСП Егорьевского района Сигарева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Плотниковой Татьяны Александровны о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Плотникова Т.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Егорьевского района, указывая, что решением Егорьевского районного суда Алтайского края с нее была взыскана сумма долга по договору займа в размере 209378 руб. 44 коп. в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Климовым А.В. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 14656 руб. 49 копеек. Постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено на основании платежного документа о погашении основного долга. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в размере 14656 рублей 49 копеек. В настоящее время она является многодетной матерью - одиночкой, воспитывающей трех несовершеннолетних детей: ФИО5, 1997 года рождения, ФИО5, 2002г.р., ФИО6, 2013г.р. Её материальное положение не позволяет выплатить исполнительский сбор в размере 14656 руб. 49 коп., так как кроме детских пособий и алиментов на содержание детей у нее нет других источников дохода. Сейчас она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Просит признать действия судебного пристава - исполнителя незаконными и освободить ее от уплаты исполнительского сбора.
Заявитель Плотникова Т.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Судебный пристав- исполнитель ОСП Егорьевского района Сигарев А.В. с доводами заявления не согласился, поскольку исполнительский сбор взыскивается с Плотниковой Т.А. на законных основаниях.
Изучив материалы дела и исполнительных производств №/ и №, суд приходит к следующему.
В силу ч. 11 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон N 229-ФЗ), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч.ч. 8, 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Егорьевского района в отношении должника Плотниковой Т.А. на основании исполнительного листа ВС №, выданного Егорьевским районным судом по вступившему в силу ДД.ММ.ГГГГ решению суда о взыскании с Плотниковой Т.А. в пользу ФИО3 суммы долга по договору займа в размере 209378 руб. 44 коп. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №№/, согласно которому Плотниковой Т.А. установлен пятидневный срок для исполнения решения суда, со дня получения копии постановления.
В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП Егорьевского района Климовым А.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Плотниковой Т.А. в размере 14656 рублей 49 копеек.
На момент вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ пятидневный срок, определенный судебным приставом-исполнителем в силу положений ФЗ «Об исполнительном производстве», истек.
Согласно ч.6 ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В силу части 6 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Частью 1 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
В соответствии с частью 2 вышеназванной нормы закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В силу постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П исполнительский сбор является санкцией за неисполнение исполнительного документа (мерой административной ответственности) и налагается на правонарушителя при доказанности факта совершения соответствующего правонарушения и с учетом степени вины правонарушителя.
Доказательств того, что исполнение содержащихся в исполнительном документе требований было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, должником Плотниковой Т.А. в материалы дела не представлено.
В срок, предоставленный должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа, Плотникова Т.А. действий, направленных на исполнение решения суда, не предприняла, следовательно, вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора является обоснованным.
Требования должника об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от взыскания исполнительского сбора подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Судебный пристав-исполнитель в силу положений закона лишен возможности изменять размер исполнительского сбора.
Постановление о взыскании исполнительского сбора соответствует требованиям закона, вынесено в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя, оснований для отмены постановления не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления Плотниковой Т.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Плотниковой Татьяны Александровны о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Егорьевского района по взысканию исполнительского сбора оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в апелляционном порядке через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.А. Шмидт
Копия верна.
Судья Е.А. Шмидт
Дело №2-179\13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Новоегорьевское 7 июня 2013 года
Судья Егорьевского районного суда Шмидт Е.А.,
при секретаре Ткаченко О.Н.,
с участием заявителя Плотниковой Т.А.,
судебного пристава-исполнителя ОСП Егорьевского района Сигарева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Плотниковой Татьяны Александровны о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора,
РЕШИЛ:
Заявление Плотниковой Татьяны Александровны о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Егорьевского района по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в апелляционном порядке через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Е.А. Шмидт
