Решение от 19 марта 2013 года №2-179/13

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-179/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации № 2- 179/13
 
    19 марта 2013 года с. Актаныш
 
    Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Л.И.Ситдиковой, а также с участием представителя истца В.Н.Попова, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Казанского межрайонного природоохранного прокурора к Гимадивеу Р.Р. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
 
у с т а н о в и л:
 
    Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Гимадивеу Р.Р., указав в обоснование заявленных требований следующее:
 
    Казанской межрайонной природоохранной прокуратурой на основании материалов поступивших из Актанышского отдела Управления Росреестра по РТ проведена проверка исполнения земельного законодательства. В ходе проверки выявлено, что на территории <данные изъяты> в нарушении статьи 65 Водного кодекса РФ, на расстоянии 19 метров от уреза воды залива р.Белая Нижнекамского водохранилища Актанышского муниципального района РТ расположен жилой вагон на колесах на земельном участке площадью 18 кв.м. используемый Гимадиевым Р.Р. без правоустанавливающих документов. Актанышским отделом Управления Росреестра по РТ 03 сентября 2012 года, 08 октября 2012 года Гимадивеу Р.Р. были выданы обязательные для исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства, за не исполнения которых 24 августа 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Актанышского района РТ Исалмовой Р.К. Гимадиева Р.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Однако указанные предписания Гимадиевым Р.Р. не исполнены, вагон по-прежнему расположен на месте его установки.
 
    В результате самовольного захвата земельного участка Гимадиевым Р.Р. нарушаются права и охраняемые интересы местного самоуправления на свободное осуществление своих задач и функции по распоряжению землями общего пользования.
 
    Исходя из выше изложенного, Казанский межрайонный природоохранный прокурор просит обязать гражданина Гимадиева Р.Р. освободить самовольно занятый земельный участок площадью 18 кв.м. расположенный на территории <данные изъяты>, у уреза залива р.Белая Нижнекамского водохранилища на расстоянии 19 метров путем сноса установленного на нем жилого вагона на колесах.
 
    Представитель истца иск поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик по вызову в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в заочном производстве.
 
    Выслушав доводы представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В силу статей 25, 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами 3, 4 Земельного кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с названным законом.
 
    Договоры аренды земельного участка, его срочного безвозмездного пользования, заключенные на срок менее чем 1 год не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральным законом.
 
    В соответствии со статьями 2, 14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Проведенная государственная регистрация возникновения прав на недвижимое имущество, удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.
 
    Согласно ст.65 Водного Кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биоресурсов и других объектов животного и растительного мира.
 
    В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территории которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.
 
    Ширина водоохраной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью: до 10 км. - в размере пятидесяти метров, от 10 до 50 км. в размере 100 метров, от 50 км. и более - в размере 200 метров.
 
    Согласно п.13 ст.65 Водного Кодекса РФ ширина прибрежной защитной полосы озера, водохранилища имеющих ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов) устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона прилегающих земель.
 
    Из материалов дела видно, что 16 августа 2012 года Казанским межрайонным природоохранным прокурором проведена проверка исполнения земельного законодательства. В ходе проверки выявлено, что на территории <данные изъяты> на расстоянии 19 метров от уреза воды залива р.Белая Нижнекамского водохранилища Актанышского муниципального района РТ расположен жилой вагон на колесах на земельном участке площадью 18 кв.м. используемый Гимадиевым Р.Р.. Правоустанавливающих документов на указанный земельный участок у Гимадиева Р.Р. не имеется, договор аренды земельного участка не заключен.
 
    Вагон, на колесах принадлежащий Гимадивеу Р.Р. установлен на расстоянии 19 метров от уреза воды залива р.Белая Нижнекамского водохранилища, т.е. в водоохраной зоне.
 
    Согласно предписанию № 265 от 03 сентября 2012 года Актанышского отдела Управления Росреестра по РТ Гимадиева Р.Р. должен был освободить самовольно занятый земельный участок в срок до 01 октября 2012 года.
 
    Как видно из постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ Гимадиева Р.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, то есть за невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Из акта проверки соблюдения земельного законодательства №394 от 23 ноября 2012 года Актанышского отдела Управления Росреестра по РТ видно, что в соответствии с пунктом 1 статьи 25 и пунктом 1 статьи 26 ЗК РФ 08 октября 2012 года государственным инспектором Актанышского отдела Управления Росреестра по РТ Гимадивеу Р.Р. выдано повторное предписание со сроком устранения допущенного нарушения до 15 ноября 2012 года за самовольный захват земельного участка путем ограждения территории с установкой вагона на колесах. При повторной проверке сетчатый металлический забор снят, но вагон на колесах остался на месте.
 
    Таким образом, Гимадиева Р.Р. в нарушение водного и земельного законодательства не устраняет допущенное нарушение, продолжает самовольно занимать земельный участок.
 
    В результате самовольного захвата земельного участка Гимадиевым Р.Р. нарушаются права местного самоуправления на свободное осуществление по распоряжению землями общего пользования.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
 
        р е ш и л:
 
    Иск Казанского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать гражданина Гимадиева Р.Р. освободить самовольно занятый земельный участок площадью 18 кв.м. расположенный на территории <данные изъяты>, у уреза залива р.Белая Нижнекамского водохранилища на расстоянии 19 метров путем сноса установленного на нем жилого вагона на колесах.
 
    Взыскать с Гимадиева Р.Р. в пользу государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Гимадиева Р.Р. вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
 
    Районный судья:                    Х.Х.Янгиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать