Дата принятия: 01 августа 2018г.
Номер документа: 2-1791/2018
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 1 августа 2018 года Дело N 2-1791/2018
Бежицкий райсуд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,
при секретаре Бордачевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") к Свищеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Свищев А.А. и ПАО СКБ-банк заключили кредитный договор в сумме 165 400 руб. на срок по 01.06.2020 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 31, 90 % годовых. Банк перевел ответчику указанную сумму, что подтверждено расчетным кассовым ордером N от 01.07.2015 г.
По состоянию на 27.04.2018 г. общая сумма подлежащая уплате по кредитному договору составила 165 604 руб., 48 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 132022 руб. 77 коп, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 33581 руб. 71 коп.
В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 165 604 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4512 руб. 09 коп.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, Судебная повестка возвращена в адрес суда "за истечением срока хранения". В соответствии со ст. 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела Свищев А.А. и ПАО СКБ-банк заключили кредитный договор в сумме 165 400 руб. на срок по 01.06.2020 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 31, 90 % годовых. Банк перевел ответчику указанную сумму, что подтверждено расчетным кассовым ордером N от 01.07.2015 г.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщику обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст. ст. 807-818) настоящей главы. Если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщику обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 01.07.2015 г. между ПАО "СКБ-банк" и Свищевым А.А. был заключен кредитный договор N, согласно которого были предоставлены денежные средства в размере 165000 руб. сроком по 01.06.2020 включительно, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
Из условий договора следует, что заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей.
По состоянию на 24.04.2018 г. задолженность по договору составляет 165604 руб.48 коп., которая состоит из: 132022 руб. 77 коп.. - задолженность по основному долгу; 33581 руб.71 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Из представленных Банком документов, в том числе расчета суммы задолженности следует, что ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не поступали. Обязательство по кредитному договору не исполнено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом в сумме 4512 руб. 09 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Свищева Алексея Александровича в пользу ПАО "СКБ-банк" задолженность по кредитному договору в размере 165 604 руб. 48 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 512 руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.
Судья Атрошенко Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
