Определение от 03 июля 2014 года №2-1791/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-1791/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-1791/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
/не вступило в законную силу/
 
    03 июля 2014 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Мазур Н.В.
 
    при секретаре Калианиди К.К.
 
    с участием: помощника прокурора
 
    Анапской межрайонной прокуратуры         Агишевой Ю.П.
 
    представителя ответчика Мурагина Н.В. – Хан О.В., действующей на основании доверенности от 30 июня 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтернатива» к Муругину Н. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из жилого помещения, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ООО «Альтернатива» обратился в суд с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из жилого помещения.
 
    Доверенное лицо истца, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебных разбирательств, назначенных на 19 июня 2014 года и 03 июля 2014 года, не явился, не сообщив причину неявки.
 
    Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Так как, истец не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, в суд не явился без уважительных причин, заявление не поддержал, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ООО «Альтернатива» к Муругину Н. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он в праве вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями, либо при представлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении производства по делу.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать