Определение от 28 августа 2014 года №2-1791/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-1791/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1791/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 августа 2014 г.                                 г.Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,
 
    при секретаре Моисеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты> г. выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет белый, в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору.
 
    Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Дело неоднократно назначалось к слушанию. ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание вновь не явился.
 
    При этом в материалах дела отсутствует заявление юридического лица о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а имеющееся заявление касается рассмотрения дела в отсутствие представителя ФИО3
 
    Таким образом, в связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, суд на основании положений абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ истец имеет право заявить ходатайство об отмене этого определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Председательствующий –                 Венедиктова Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать