Определение от 18 апреля 2013 года №2-1791/13

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1791/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-1791/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 апреля 2013 года                         город Иваново
 
    Ленинский районный суд г. Иваново в составе
 
    председательствующего судьи Иванова А.А. единолично
 
    при секретаре ФИО3
 
    с участием представителя истца ФИО2 ФИО1 В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 на перекрестке <данные изъяты> и <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств, а именно: а/м Нисан Алмера г.н. № под управлением ФИО4 и а/м ВАЗ 21140 г.н. № под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО2
 
    Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии виновником данного ДТП является водитель а/м Нисан Алмера г.н. № ФИО4, в действиях которого установлено нарушение п.13.12 ПДД РФ.
 
    В результате данного ДТП принадлежащий ФИО2 а/м ВАЗ 21140 г.н. № получил деформации и повреждения, в связи с этим истец вынужден был воспользоваться услугами эвакуатора, стоимость которых составила 1500 рублей.
 
    Гражданская ответственность виновника данного ДТП ФИО4 была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в страховой компании ООО «Росгосстрах», страховой полис серии ВВВ №.
 
    Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ФИО2 обратился к независимому специалисту по профессиональной оценке ИП ФИО6 Согласно экспертному заключению рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 90472 рубля. За составление данного отчета Истец оплатил денежные средства в сумме 5000 рублей.
 
    Для возмещения причиненного вреда истец обратился в свою страховую компанию, а именно филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес>, представив все необходимые документы. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наступлении страхового случая страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в пределах страховой суммы.
 
    Согласно п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течении 30 дней с момента их получения. В течении указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае и на его основании принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпёвшему.
 
    Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших - не более 120 000 рублей.
 
    Однако, филиалом ООО «Росгосстрах» в Ивановской области в счет возмещения причиненного вреда было перечислено лишь 37307 рублей 08 копеек. От выплаты оставшейся части суммы страхового возмещения в размере 53164 рубля 92 копейки страховая компания ООО «Росгосстрах» отказалась.
 
    На основании изложенного истец просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» недополученное страховое возмещение в сумме 53.164,92 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в сумме 1500 руб., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 5.000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса за удостоверение доверенности на представительство в суде в сумме 800 руб., а так же штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя..
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом просил утвердить мировое соглашение, подготовленное сторонами до начала судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель истца представил текст мирового соглашения, согласованного с представителем ответчика до начала судебного заседания.
 
    Стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу:
 
    - страховое возмещение (ущерб) в рамках договора ОСАГО серия ВВВ № в размере 53.164,92 руб. в связи с повреждением транспортного средства ВАЗ 21140 г.н. № по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 руб.
 
    - расходы по оплате услуг представителя в размере 8.000 руб.,
 
    - расходы по составлению отчета в размере 5.000 руб.
 
    - расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 1.500 руб.
 
    Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу 68.364,92 руб. путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные истцом. От остальных требований истец отказывается в полном объёме.
 
    Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Оплата происходит в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
 
    В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Судом установлено, что представленное суду мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение подписано сторонами добровольно. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ООО «Росгосстрах» по делу о взыскании страхового возмещения на следующих условиях:
 
    Ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу:
 
    - страховое возмещение (ущерб) в рамках договора ОСАГО серия ВВВ № в размере 53.164,92 руб. в связи с повреждением транспортного средства ВАЗ 21140 № по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 руб.
 
    - расходы по оплате услуг представителя в размере 8.000 руб.,
 
    - расходы по составлению отчета в размере 5.000 руб.
 
    - расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 1.500 руб.
 
    Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу 68.364,92 руб. путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные истцом. От остальных требований истец отказывается в полном объёме.
 
    Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Оплата происходит в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
 
    Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья А.А. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать