Решение от 24 июня 2014 года №2-1790/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1790/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-1790/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «24» июня 2014 года                                                                   г. Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.В. Гульовской,
 
    при секретаре Любушкиной А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО «***» к Фирсовой Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
 
установил:
 
    ОАО «***» обратилось в суд с иском к Фирсовой Е.Н. о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***
 
    В обоснование своих требований указывает на то, что <дата> между ОАО «***» и ответчиком Фирсовой Е.Н. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. *** указанного договора Фирсовой Е.Н. был выдан кредит в размере ***. на срок по <дата> с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** % годовых.
 
    В соответствии с п. *** кредитного договора № от <дата>. Фирсова Е.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п*** кредитного договора № от <дата> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п. *** кредитного договора № от <дата>. заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «***» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
 
    В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору № от <дата>. задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <дата>. составляет ***., из которых:
 
    - ***. - неустойка,
 
    - ***. - просроченные проценты,
 
    - *** - просроченный основной долг.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. и взыскать с ответчика Фирсовой Е.Н. задолженность по кредитному договору в размере ***.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «***» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Фирсова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.
 
    Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Ответчик Фирсова Е.Н. о причинах неявки в суд не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Фирсовой Е.Н. в порядке заочного производства.
 
    Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    <дата> между истцом и ответчиком Фирсовой Е.Н. был заключен кредитный договор № №, согласно которому ОАО «***» предоставил Фирсовой Е.Н. «***» в сумме ***. под *** % годовых на цели личного потребления на срок ***, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д.№).
 
    Согласно п.*** кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет.
 
    Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме и заемщику Фирсовой Е.Н. предоставлен кредит в сумме ***
 
    Согласно п. *** кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Кредитным договором (п. ***) предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере *** процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Из п.*** кредитного договора усматривается, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Фирсова Е.Н. обязательства по кредитному договору № от <дата>. исполняет ненадлежащим образом, с <дата>. периодически допускает просрочку уплаты платежей по кредитному договору.
 
    <дата>. ОАО «***» отправил заемщику Фирсовой Е.Н. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.12), которое оставлено ей без внимания.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком Фирсовой Е.Н. своих обязательств по кредитному договору № от <дата>
 
    Из расчета задолженности по кредитному договору на <дата>., представленного истцом, следует, что заемщик Фирсова Е.Н. имеет задолженность перед ОАО «***» в размере ***., в том числе просроченный основной долг - ***., проценты - *** неустойка - ***. (л.д. №).
 
    Указанный расчет ответчиком Фирсовой Е.Н. не оспаривается.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком Фирсовой Е.Н. надлежащим образом не выполняются.
 
    При изложенных обстоятельствах судья считает расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между ОАО «***» и Фирсовой Е.Н. и взыскать с Фирсовой Е.Н. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в сумме ***
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации -стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме ***., о чем свидетельствует платежное поручение (л.д. №).
 
    Поскольку судья находит исковые требования истца удовлетворить, то с ответчика Фирсовой Е.Н. в пользу истца ОАО «***» подлежит взысканию госпошлина в размере ***
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата> г., заключенный между Открытым акционерным обществом «***» и Фирсовой Е.Н..
 
    Взыскать с Фирсовой Е.Н. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме ***., в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***.
 
    Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
            Судья Арзамасского городского суда                     Е.В. Гульовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать