Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1790/2014
К делу №2-1790/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
/не вступило в законную силу/
09 июня 2014 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего Мазур Н.В.
при секретаре Калианиди К.К.
с участием: истцов Нечитайло О.В., Буданцева В.А., Буданцева Д.В., Буданцевой Л.А.
ответчика Кишинек А.А.
представителя ФГБУ ФКП Росреестра по Краснодарскому краю Давидян Г.Б., действующей на основании доверенности от 01 февраля 2013 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечитайло О. В., Буданцева В. А., Буданцева Д. В., Буданцевой Л. А., Петрушининой Т. В. к Кишинек А. А. об исправлении кадастровой ошибки, признании недействительным межевого плана и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, суд
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с требованиями об исправлении кадастровой ошибки, признании недействительным межевого плана и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости.
В судебном заседании истцы требования поддержали и показали, что им на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, ул. Крымская, №. Кадастровым инженером при вынесении границ земельного участка в натуре было выявлено, что границы земельного участка принадлежащего истцам пересекаются со смежным участком по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, ул. Крымская, №, кадастровый номер №. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии кадастровой ошибки в Государственном кадастре объектов недвижимости, что и послужило основанием обращения в суд. Также истцы показали, что спор о фактических границах земельного участка отсутствует.
Петрушинина Т.В. не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Кишинек А.А. оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда и, при этом, показал, что не возражает во внесении соответствующих исправлений в государственный кадастр объектов недвижимости во внесудебном порядке.
Представитель ФГБУ ФКП Росреестра по Краснодарскому краю заявила ходатайство об оставлении дела без рассмотрения по тем основаниям, что истцами до обращения в суд мер урегулирования спора не предпринималось.
Заслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит гражданское дело подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если будет установлено, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Основанием обращения в суд с заявлением послужил факт наложения границ смежных земельных участков в кадастровом учете. При этом, сторонами в судебном заседании указано, что фактические границы участков сторон соответствует правоустанавливающим документам и не оспариваются.
Согласно ст. 28 Закона Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета. Ошибка в сведениях ГКН о местоположении границ земельного участка подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости. Такая ошибка может быть исправлена на основании заявления и необходимых для кадастрового учета документов.
Орган кадастрового учета в Краснодарском крае ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю.
Доказательств обращения в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю с заявлением о внесении исправлений в государственный кадастр недвижимости в отношении земельных участков по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, ул. Крымская, № и №, не предоставлено.
Изложенное свидетельствует о том, что при обращении в суд с данным заявлением не предоставлено доказательств невозможности внесения изменений в государственный кадастр объектов недвижимости во внесудебном порядке, что в силу ст. 222 ГПК РФ является основанием оставления заявления без рассмотрения.
руководствуясь ст.ст. 222, 23 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Нечитайло О. В., Буданцева В. А., Буданцева Д. В., Буданцевой Л. А., Петрушининой Т. В. к Кишинек А. А. об исправлении кадастровой ошибки, признании недействительным межевого плана и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости – оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
