Решение от 10 июня 2014 года №2-1789/14

    Дело № 2-1789/14 г.
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года                              г. Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Бурловой Е.В.,
 
    при секретаре Сучковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к г, Т о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Алексанян Г.Б., Амроян Т.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что * между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Алексанян Г.Б. заключено соглашение № МSХА0100000000067316 о предоставлении кредита в российских рублях.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита в размере 2 282 157 рублей 68 копеек была предоставлена заемщику сроком до *. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в течение указанного срока, уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 21 % годовых, осуществляя ежемесячный платеж в размере 86 000 рублей не позднее 16 числа каждого месяца.
 
    Исполнение обязательств обеспечено поручительством Амроян Т.Э.
 
    Истец указал, что ответчик от исполнения договора в одностороннем порядке отказался, не исполняя обязанность по внесению ежемесячного платежа в установленный договором срок, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность по возврату кредита в размере 1 132 513 рублей 05 копеек.
 
    Истец просил взыскать с ответчиков в его пользу в солидарном порядке сумму задолженности по договору № МSХА0100000000067316 о предоставлении кредита в российских рублях от * в размере 1 132 513 рублей 05 копеек, из которых задолженность по просроченной сумме основного долга – 1 072 129 рублей 58 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 34 585 рублей 10 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – 20 618 рублей 53 копейки, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 5 179 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 862 рублей 57 копеек.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчики Алексанян Г.Б., Амроян Т.Э. в судебное заседание не явились. В деле имеются сведения о надлежащем извещении ответчиков по последнему известному месту их жительства. Алексанян Г.Б. о времени и месте рассмотрения дела также извещен телефонограммой.
 
    Поскольку стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела следует, что * между ОАО «Альфа Банк» и Алексанян Э.М. был заключен договор № МSХА0100000000067316 о предоставлении кредита в российский рублях (л.д. 20-26).
 
    По условиям кредитного договора ОАО «Альфа Банк» приняло на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 2 282 157 рублей 68 копеек на срок по *.
 
    Во исполнение данного обязательства кредитором заемщику денежные средства в указанной в договоре сумме были перечислены на счет *** *, что подтверждается копией мемориального ордера *** (л.д. 18).
 
    В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора
 
    Исходя из содержания данной нормы материального права к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором проценты.
 
    Из пункта 1.4 кредитного договора следует, что заемщик обязался уплатить кредитору проценты по ставке из расчета 21 % годовых (л.д. 21).
 
    Пунктами 5.1, 5.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
 
    Неустойка начисляется по дату погашения всей суммы просроченной задолженности по кредиту включительно.
 
    В случае несвоевременной уплаты процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
 
    Алексанян Г.Б. оглы при заключении кредитного договора был ознакомлен с Графиком платежей под роспись (л.д. 32).
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Установлено, что в нарушение обязательств по кредитному договору, ответчик с 17 марта 2014 перестал вносить платежи в счет погашения задолженности.
 
    По состоянию на 24 апреля 2014 года согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет 1 132 513 рублей 05 копеек, из которых 1 072 129 рублей 58 копеек – основной долг, 34 585 рублей 10 копеек – проценты за период (л.д. 12-13).
 
    Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности Алексанян Г.Б. по кредитному договору в вышеуказанном размере, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
 
    Доказательств исполнения обязательств по договору № МSХА0100000000067316 о предоставлении кредита в российских рублях от 10 апреля 2012 года суду не представлено.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
 
    Пунктом 6.2 договора № МSХА0100000000067316 о предоставлении кредита в российских рублях от 10 апреля 2012 года предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор. Взыскав задолженность по договору в сумме, образовавшееся по состоянию на дату расторжения в полном объеме, в случае нарушения заемщиком условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или начисленным процентам, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Пунктом 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Из материалов дела следует, что 10 апреля 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Амроян Т.Э. заключен договор поручительства № 67316DР01 в обеспечение исполнения Алексаняном Г.Б. обязательств по договору № МSХА0100000000067316 о предоставлении кредита от 10 апреля 2012 года (л.д. 33-38).
 
    В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель обязался в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства перед кредитором, в том числе, при неисполнении заемщиком обязательств по досрочному погашению задолженности по кредиту, начисленным процентам и неустойке, исполнить по первому требованию кредитора обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме, включая основной долг, проценты по нему, неустойку, убытки, причиненные кредитору неисполнение или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Алексанян Г.Б., Амроян Т.Э. в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору задолженности по договору № МSХА0100000000067316 о предоставлении кредита в российских рублях от 10 апреля 2012 года в размере 1 132 513 рублей 05 копеек, из которых задолженность по просроченной сумме основного долга – 1 072 129 рублей 58 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 34 585 рублей 10 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – 20 618 рублей 53 копейки, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 5 179 рублей 84 копейки, законны и обоснованны.
 
    Оснований для снижения пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку судом удовлетворяются исковые требования ОАО «Альфа Банк» в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 862 рублей 57 копеек в равных долях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать г, Т в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № МSХА0100000000067316 о предоставлении кредита от 10 апреля 2012 года в размере 1 132 513 (одного миллиона ста тридцати двух тысяч пятисот тринадцати) рублей 05 копеек, в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 5 179 (пять тысяч сто семьдесят девять) рублей 84 копейки, неустойку за просрочку погашения основного долга – 20 168 (двадцать тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 53 копейки, задолженность по просрчоенным процентам за пользование кредитом – 34 585 (тридцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 10 копеек, задолженность по просроченной сумме основного долга – 1 072 129 (один миллион семьдесят две тысячи сто двадцать девять) рублей 58 копеек.
 
    Взыскать г, Т в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 862 (тринадцати тысяч восьмисот шестидесяти двух) рублей 57 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                      Е.В.Бурлова