Определение от 30 мая 2013 года №2-1789/13

    Дело № 2-1789/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года
 
    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Пименовой О.М.,
 
    при секретаре Чижовкиной О.В.,
 
    с участием истцов Кустовым Д.В., Кустовой Е.В., Тюлькиной Г., представителя истцов Семеновым В.С., представителя ответчика ООО «Закамский автобус-3» Пермяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустова Д.В., Кустовой Е.В., Тюлькиной Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Закамский автобус-3» о взыскании компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Кустов Д.В., Кустова Е.В., Тюлькина Г.А. обратились в суд с иском к ООО «Закамский автобус-3» о взыскании в пользу каждого компенсации морального вреда в сумме ... рублей, государственной пошлину по ... рублей каждому.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях:
 
    ООО «Закамский автобус-3» обязуется в срок до 28.06.2013 года произвести выплату компенсации морального вреда в пользу Кустова Д.В., Кустовой Е.В., Тюлькиной Г.А. по ... рублей каждому, а Кустов Д.В., Кустова Е.В., Тюлькина Г.А. отказываются от исковых требований к ООО «Закамский автобус-3» в полном объеме.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны, что подтверждается подписями сторон в протоколе.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
        Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от 30.05.2013, суд приходит к выводу о том, что его следует утвердить, производство по делу прекратить.
 
        Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение между Кустовым Д.В., Кустовой Е.В., Тюлькиной Г.А. и ООО «Закамский автобус-3» по условиям которого:
 
    ООО «Закамский автобус-3» обязуется в срок до 28.06.2013 года произвести выплату компенсации морального вреда в пользу Кустова Д.В., Кустовой Е.В., Тюлькиной Г.А. по ... рублей каждому.
 
    Кустов Д.В., Кустова Е.В., Тюлькина Г.А. отказываются от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Закамский автобус-3» в полном объеме.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
 
    Судья –                             О.М. Пименова