Решение от 06 мая 2014 года №2-1788/14

    Дело № 2-1788/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года г.Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
 
    при секретаре Бобковой Т.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемчишиной Нэли Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО13 к Администрации Миасского городского округа, МИФНС России № 23 по Челябинской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим, с включением его в наследственную массу, о возложении обязанности внести сведения об объекте недвижимости в единый государственный реестр,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шемчишина Н.Э. обратилась в суд с иском к Администрации МГО, МИФНС № 23 по Челябинской области, ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области» о признании за умершим права собственности на недвижимое имущество, возникшее при жизни, с включением его в наследственную массу, о возложении обязанности внести сведения об объекте недвижимости в единый государственный реестр,
 
    В обоснование иска указала, что ДАТА умер ее муж ФИО14 При жизни он построил гаражный бокс НОМЕР в ГСПК «Факел-2». При жизни право собственности ФИО15 оформить не успел, что препятствует вступлению в наследство. Просит признать за ФИО16 право собственности на гаражный бокс НОМЕР в ГСПК «Факел-2», возникшее при жизни, с включением его в наследственную массу, обязать ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области» внести в ЕГРП сведения о гаражном боксе ... как о ранее учтенном объекте недвижимости.
 
    В судебном заседании истец Шемчишина Н.Э.. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Представитель ответчика Межрайонной инспекции России № 23 по Челябинской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее представил отзыв, в соответствии с которым относительно удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
    Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области» о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом причина неявки суду неизвестна.
 
    Представитель третьего лица – ГСПК «Факел-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
 
    Судом установлено, что ДАТА умер ФИО17 (л.д. 7). После смерти ФИО18 с заявлением о вступлении в наследство обратилась супруга наследодателя Шемчишина Э.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына наследодателя – ФИО19 (л.д. 27)
 
    В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО20 при жизни в ГСПК «Факел-2» построил гаражный бокс.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО21 суду показали, что ФИО22 при жизни своими силами и средствами построил гаражный бокс в ГСПК «Факел-1». После его смерти никаких споров по поводу данного имущества нет.
 
    Судом установлено, что ФИО23 при жизни был членом ГСПК «Факел-2», что подтверждается личной карточкой (л.д.11), справкой, выданной председателем правления ГСПК «Факел-2» (л.д.12). Согласно техническому плану нежилое помещение гаражный бокс ... находится в ГСПК «Факел-2» имеет общую площадь ... кв.м. (л.д. 30-35). Сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс отсутствуют (л.д. 10,36,37).
 
    Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
    Статья 45 ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» предусматривает внесение сведений об объектах недвижимости как о ранее учтенных.
 
    Вступлению наследника в права наследования препятствует то обстоятельство, что ФИО24 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на гаражный бокс № ... расположенный по адресу: АДРЕС
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО25 умершим ДАТА в городе АДРЕС, право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
 
    Вместе с тем, суд считает правильным отказать в удовлетворении исковых требований Шемчишиной Н.Э. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС о возложении обязанности по включению сведений об объекте недвижимости в Единый государственный реестр, поскольку Управление Росреестра является ненадлежащим ответчиком по данным требованиям.
 
    Требование о возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области обязанности по государственной регистрации прав на недвижимое имущество гаражный бокс заявлено излишне и удовлетворению не подлежит, поскольку данное решение суда будет являться самостоятельным основанием для государственной регистрации права собственности истца на гаражный бокс, и будет исполнено в силу его обязательности в соответствии с п. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за ФИО26 умершим ДАТА в городе АДРЕС, право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
 
    В удовлетворении исковых требований Шемчишиной Нэли Валерьевны к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о возложении обязанности внести сведения об объекте недвижимости в Единый государственный реестр отказать
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области и основанием для внесения сведений об объекте недвижимости, как ранее учтенном в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области в отношении объекта: нежилое помещение – гаражный бокс ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
Председательствующий