Определение от 06 мая 2014 года №2-1788/14

Дело № 2-1788/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 мая 2014 года
 
    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Пименовой О.М.,
 
    при секретаре Васильевой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Глызиной А.И., представителя ответчика Кривец О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экскурс-Автомобили» к Чачину В.В. о взыскании суммы задолженности по договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Экскурс-Автомобили» обратилось в суд с иском к Чачину В.В. о взыскании суммы задолженности по договору в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях:
 
    Чачин В.В. обязуется в срок до Дата года произвести ООО «Экскурс-Автомобили» выплату стоимости автомобиля (задолженность) ..., VIN № в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, госпошлины в сумме ... рублей, а ООО «Экскурс-Автомобили» отказывается от исковых требований к Чачину В.В. в полном объеме.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны, что подтверждается подписями сторон в протоколе.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
        Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от Дата, суд приходит к выводу о том, что его следует утвердить, производство по делу прекратить.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между ООО «Экскурс-Автомобили» и Чачиным В.В. по условиям которого:
 
    Чачин В.В. обязуется в срок до Дата года произвести ООО «Экскурс-Автомобили» выплату стоимости автомобиля (задолженность) ..., VIN № в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, госпошлины в сумме ... рублей.
 
    ООО «Экскурс-Автомобили» отказывается от исковых требований к Чачину В.В. в полном объеме.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
 
 
 
    Судья –                             О.М. Пименова