Определение от 13 июня 2013 года №2-1788/13

    Дело № 2-1788/13    
 
    Поступило в суд «23» апреля 2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «13» июня 2013 года    г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи    О.В. Черкасовой,
 
    При секретаре    И.Н. Аникиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КПКГ «Новосибирская ссудо-сберегательная касса» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    КПКГ «Ссудо-сберегательная касса» обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что Сибирский третейский суд в составе единоличного арбитра ФИО1 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «Ссудо-сберегательная касса» и Бортницким Владимиром Анатольевичем, рассмотрел возникший между КПКГ «НССК» и Бортницким В.А. спор о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Сибирский третейский суд решил взыскать с Бортницкого В.А. в пользу КПКГ «НССК» <данные изъяты> рублей – сумму займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей – членского взноса за членство в кооперативе, <данные изъяты> рублей – неустойки, <данные изъяты> рублей – расходы по уплате третейского сбора. В установленный решением срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, Бортницкий В.А. добровольно решение Третейского суда не исполнил. На основании изложенного просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Сибирского Третейского Суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бортницкого Владимира Анатольевича <данные изъяты> рублей. Взыскать с Бортницкого В.А. госпошлину, уплаченную за рассмотрение заявления.
 
    В судебное заседание представитель заявителя КПКГ «Новосибирская ссудо-сберегательная касса» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
 
    В судебное заседание заинтересованное лицо (должник) – Бортницкий В.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.
 
    Правилами ст. 423 ГПК РФ установлено, что вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    В судебном заседании установлено, что между КПКГ «НССК» и Бортницким В.А. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым КПКГ «НССК» предоставил Бортницкому В.А. заем в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7).Согласно договору займа заем выдается сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Также договором (п. 4.2) определено, что при невозможности разрешить разногласия сторон путем переговоров, все споры, связанные с настоящим договором, в том числе касающиеся его существования, действительности, прекращения или исполнения, а также споры, связанные с оплатой членских, паевых взносов и иных платежей между Заемщиком и КПКГ «НССК», подлежат разрешению в Сибирском третейском суде (г. Новосибирск) в соответствии с его регламентом. Решение Сибирского третейского суда является окончательным.
 
    Решением Сибирского третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Бортницкого Владимира Анатольевича в пользу КПКГ «Новосибирская ссудо-сберегательная касса» взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей – взносы за членство в кооперативе, <данные изъяты> рублей – неустойка, <данные изъяты> рублей – расходы по уплате третейского сбора (л.д. 3-4).
 
    Таким образом, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования и выдаче Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Новосибирская ссудо-сберегательная касса» исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 427 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Новосибирская ссудо-сберегательная касса» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Сибирского третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворить.
 
    Выдать Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Новосибирская ссудо-сберегательная касса» исполнительный лист о взыскании с гражданина Российской Федерации Бортницкого Владимира Анатольевича (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>; место работы: неизвестно») в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Новосибирская ссудо-сберегательная касса» (место нахождения: <адрес> офис №) задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей – взносы за членство в кооперативе, <данные изъяты> рублей – неустойка, <данные изъяты> рублей – расходы по уплате третейского сбора, взысканных решением Сибирского третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Бортницкого Владимира Анатольевича в пользу КПКГ «Новосибирская ссудо-сберегательная касса» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий – подпись
 
    Копия верна:
 
    Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1788/2013 Кировского районного суда г. Новосибирска.
 
    На 13 июня 2013 года определение в законную силу не вступило.
 
    Судья -                              О.В.Черкасова
 
    Секретарь - И.Н. Аникина