Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 08 октября 2018 года №2-1787/2018

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2018 года Дело N 2-1787/2018
Именем Российской Федерации
08 октября 2018 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Лещенко Н.И. к Лещенко Б.Т. об обязании произвести регистрационные действия в отношении недвижимого имущества и автотранспортных средств
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 14.02.2017г. решением Читинского районного суда Забайкальского края по иску Лещенко Б.Т. к Лещенко Н.И. о разделе имущества за сторонами было признано право собственности по ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также в собственности Лещенко Б.Т. перешли транспортные средства: <данные изъяты>. В рамках рассмотрения указанного дела определением суда от 08.08.2016г. был наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного имущества. 07.11.2016г. решением Читинского районного суда с Лещенко Н.И. были истребованы указанные транспортные средства и переданы Лещенко Б.Т. без изменения данных о собственнике в ГИБДД УМВД России по г. Чите. При этом до настоящего времени Лещенко Б.Т. не предпринимает действий по регистрации прав на указанные транспортные средства, тем самым он чинит препятствия для добровольного исполнения ею установленных судом требований.
Просит суд обязать Лещенко Б.Т. произвести регистрационные действия в отношении имущества, а именно 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>; а также транспортные средства <данные изъяты>
Истица Лещенко Н.И., ее представитель Зябельцев Е.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Лещенко Б.Т. Григорьева С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду письменный отзыв на исковое заявление. Суду пояснила, что на сегодняшний день данное имущество, а именно транспортные средства, не истребовано и не передано законному владельцу Лешенко Б.Т., в связи с чем решение суда не исполнено. Данное имущество истребовано у Лещенко Н.И., но фактически не передано Лещенко Б.Т. и находится на хранении в УФССП по Забайкальскому краю. По поводу недвижимого имущества по адресу: <адрес> пояснила, что жилой дом по указанному адресу сгорел.
Ответчик Лещенко Б.Т. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.
Представитель Читинского РОСП в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Регистрация автотранспортных средств в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" проводится в целях допуска автотранспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и не влияет на возникновение либо прекращение права собственности на транспортное средство. Действующее законодательство не увязывает момент возникновения права собственности у приобретателя автотранспортного средства с моментом его регистрации в установленном законодательством порядке
Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.
Судом установлено, что решением Читинского районного суда Забайкальского края от 14.02.2017г. по гражданскому делу по иску Лещенко Б.Т. к Лещенко Н.И. о разделе имущества супругов Лещенко Б.Т. и Лещенко Н.И. выделено в собственность по ? доли в праве собственности на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Также в собственность Лещенко Б.Т. выделены автофургон<данные изъяты> общей стоимостью 1120000 рублей.
На день рассмотрения дела судом установлено, что после вынесения решения суда спорный жилой дом по адресу: <адрес> частично поврежден в результате пожара 07.05.2017г., что видно из справки, выданной 11.05.2017г. ОНД по Читинскому, Карымскому району.
Решение суда в части передачи в собственность ответчика указанных выше транспортных средств не исполнено по вине истицы, о чем свидетельствует факт обращения ответчика с иском об истребовании имуществ из незаконного владения Лещенко Н.И., отказ суда в снятии обеспечительных мер со ссылкой на неисполнение решения суда ( определение от 30.11.2017г.).
Ссылка представителя истца на постановление об окончании исполнительного производства по истребованию имущества от 29.08.2018г. несостоятельна, так как данное постановление не означает передачи спорного имущества ответчику, поскольку в самом тексте постановления речь идет о выплате задолженности 5000 руб., а не о передаче транспортных средств ответчику Лещенко Б.Т. Какие либо акты приемо передачи имущества суду не представлены.
Представитель ответчика Григорьева отрицает факт передачи транспортных средств ответчику, ссылаясь на то, что судебный пристав- исполнитель изъял транспорт и поместил его на базу УФССП.
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что право собственности на транспортные средства у него не возникло и, следовательно, перерегистрация автомобилей на его имя невозможно, обоснованны.
Кроме того, требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку действующим законодательством не предусмотрено случаев понуждения собственника имущества к регистрации прав на имущества и регистрации транспорта.
В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. (ч. 1) Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2).
При указанных обстоятельствах, с учетом избранного способа защиты нарушенного права, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер госпошлины для физических лиц составляет 300 рублей (пп. 3п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Определением суда от 25.09.2018г. по ходатайству истицы предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения судом.
На основании ст.98 ГПК РФ в бюджет муниципального района "Читинский район" подлежит взысканию госпошлина с истца в размере 300 рублей, невнесенная при подаче иска.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Лещенко Н.И. в бюджет муниципального района Читинский район госпошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка