Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1787/14
Дело № 2-1787/14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2014 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством
судьи Лихомана В.П.,
при секретаре Атанесян А.А.,
с участием
представителя заявителя
отдела МВД России по <адрес> К.Е.В.,
старшего помощника прокурора <адрес> Ш.Е.С.,
заинтересованного лица Г.С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора, установленного за Г.С.В.,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований начальник отдела МВД России по <адрес> в заявлении суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом<адрес> установлен административный надзор сроком на два года за Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденным ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда<адрес> за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Г.С.В. освободился по отбытию срока наказания из ФБУ ИК № <адрес>.
За время нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ Г.С.В. по месту жительства неоднократно был замечен соседями в злоупотреблении спиртными напитками с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Мер к трудоустройству не предпринял. В течение года совершил пять административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По мнению заявителя, Г.С.В. необходимо продлить административный надзор на срок, необходимый для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также в дополнение к этому запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, обязав его явкой в отдел МВД России по <адрес> края четыре раза в месяц.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> К.Е.В. поддержала заявленные требования и просила суд заявление удовлетворить, то есть продлить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, установленный за Г.С.В. запретив: пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; посещение мест проведения массовых мероприятий, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов; выезд за пределы <адрес> без уведомления органа осуществляющего административный надзор, а также обязать его явкой в отдел МВД России по <адрес> четыре раза в месяц.
В судебном заседании Г.С.В. не возражал в отношении заявленных отделом МВД России по <адрес> требований и просил рассмотреть дело в соответствии с законом.
Старший помощник прокурора <адрес> Ш.Е.С. выступила с заключением, согласно которому считает необходимым продлить административный надзор, установленный за Г.С.В. на срок, предусмотренный Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Выслушав доводы представителя заявителя, объяснения заинтересованного лица и заключение прокурора, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Приговором Пятигорского городского суда<адрес> Г.С.В. осужден за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Г.С.В. освободился по отбытию срока наказания из мет лишения свободы.
Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Г.С.В. установлен административный надзор сроком на два года
Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ относится к категории особо тяжких.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Г.С.В. не погашена.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из представленных заявителем в суд постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что <данные изъяты> мая и ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ Г.С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продления Г.С.В. административного надзора.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, требования о запрете Г.С.В. пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; посещения мест проведения массовых мероприятий, выезда за пределы <адрес>, а также о возложении обязанности по явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, требование заявителя о запрете Г.С.В. пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, суд считает необоснованным и чрезмерным, в связи с чем полагает необходимым установить его с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора, установленного за Г.С.В., удовлетворить.
Продлить установленный Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть месяцев.
Установить в отношении Г.С.В. следующие административные ограничения:
- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, а также посещение мест проведения массовых мероприятий;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с <данные изъяты> часа до <данные изъяты> часов;
- запретить выезд за пределы <адрес> края;
- обязать явкой в отдел МВД России по <адрес> края четыре раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья В.П. Лихоман
