Решение от 29 мая 2013 года №2-1787/13

2-1787/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Веселовой О.М.,
 
    при секретаре Цой А.Ю.,
 
    с участием ответчика Медведева С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ МВД России по Красноярскому краю к Медведеву С.Н. о взыскании суммы переплаты районного коэффициента,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании <данные изъяты>. в счет переплаты районного коэффициента, мотивируя свои требования тем, что Медведев С.Н. уволен из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19 Закона РСФСР «О милиции» (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию). Выслуга в календарном исчислении составила <данные изъяты>, в льготном исчислении – <данные изъяты> При этом срок службы в районах Крайнего Севера составил у ответчика <данные изъяты> <данные изъяты>. Согласно паспорту Медведев С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме того, ответчик является получателем страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ № по г.Москве и Московской области (г.Орехово-Зуево). Пенсионное дело ответчика передано в Центр пенсионного обслуживания в ГУ МВД России по Московской области. Центром пенсионного обслуживания с ДД.ММ.ГГГГ продолжена выплата пенсии Медведеву. По сведениям Сибирского ЛУ МВД России на транспорте на территорию Норильска Медведев С.Н. с <данные изъяты> г. приезжал периодически и на непродолжительное время. В соответствии с ч.2 ст.48 Закона РФ от 12.02.1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на сохранение районного коэффициента при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства имеют пенсионеры из числа военнослужащих, сотрудников внутренних дел, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, соответственно не менее 15 и 20 календарных лет. Истец считает, что поскольку у ответчика стаж службы в районах Крайнего Севера составляет <данные изъяты> лет, за ним не сохраняется районный коэффициент при выезде из района Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>. в счет переплаты районного коэффициента.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.
 
    Ответчик Медведев С.Н. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в г.Норильск у него проживает дочь с ребенком. Он периодически приезжает к ней помогать. После приезда на постоянное место жительства в г.Орехово-Зуево в июле 2005 г. он сразу вернулся в г.Норильск, где проживал около трех месяцев. Впоследствии вернулся в г.Орехово-Зуево Московской области, поскольку это было необходимо по состоянию здоровья. Далее он периодически приезжал в г.Норильск на периоды от 1 до 6 месяцев. В г.Орехово-Зуево Московской области он проживал периодами от 4 до 7 месяцев. Считает, что ГУ МВД России по Красноярскому краю должно было еще в 2006 г. заявить о переплате районного коэффициента. Сам он не поставил в известность ГУ МВД России по Красноярскому краю об отъезде, поскольку продолжал приезжать в г.Норильск.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 48 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17,24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
 
    За пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона) была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 11 указанного закона пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей в зависимости от последнего места службы этих лиц осуществляется, в том числе, Министерством внутренних дел Российской Федерации – в отношении военнослужащих, уволенных из внутренних войск и военизированной пожарной охраны, лиц рядового и начальствующего состава, уволенных из органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданское обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, федеральных органов налоговой полиции, а также их семей.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что при назначении Медведеву С.Н. пенсии за выслугу лет действующее законодательство в части пенсионного обеспечения военнослужащих было соблюдено, и на период проживания его в районах Крайнего Севера пенсия Медведеву С.Н. была назначена и исчислялась с применением соответствующего коэффициента.
 
    Согласно ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначение, перерасчет размера, выплата и организация доставки пенсии по государственному пенсионному обеспечению производится органом, определяемым Правительством Российской Федерации, по месту жительства лица, обратившегося за пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата и доставка пенсии осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.
 
    Согласно ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Согласно заключению о назначении пенсии за выслугу лет выслуга лет Медведева С.Н. в календарном исчислении составляет <данные изъяты>, в льготном исчислении – <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    Из представленного расчета на пенсию майору милиции Медведеву С.Н. стаж его работы в районах Крайнего Севера составляет <данные изъяты> Это периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно отметке в паспорте Медведев С.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что Медведев С.Н. с 2005 г. зарегистрирован в г.Орехово-Зуево Московской области. Как пояснил Медведев С.Н., в г.Орехово-Зуево он приехал на постоянное место жительства. В г. Норильск он приезжал периодически. Ответчик не сообщил в ГУ МВД Росси по Красноярскому краю о перемене места жительства. Поскольку стаж службы Медведева С.Н. в районах Крайнего Севера составляет <данные изъяты>, что не отрицается ответчиком, при выезде его в г.Орехово-Зуево Московской области за ним /истцом/ не сохраняется размере пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    В соответствии со ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
 
    1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
 
    2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
 
    3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
 
    4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
 
    Согласно представленным расчетам Медведеву С.Н. назначена пенсия в следующем размере: в <данные изъяты> г. – <данные изъяты> руб., в том числе сумма районного коэффициента – <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в том числе сумма районного коэффициента – <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в том числе сумма районного коэффициента – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в том числе сумма районного коэффициента <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в том числе сумма районного коэффициента – <данные изъяты> коп.; с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в том числе сумма районного коэффициента – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в том числе сумма районного коэффициента – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., в том числе сумма районного коэффициента – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в том числе сумма районного коэффициента – <данные изъяты> руб.
 
    Переплата районного коэффициента Медведеву С.Н. за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. рассчитывается следующим образом:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно ответчику выплачивалась пенсия в размере <данные изъяты> руб., в том числе районный коэффициент <данные изъяты> руб. Таким образом, за указанный период переплата составила <данные изъяты>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно ответчику выплачивалась пенсия в размере <данные изъяты> руб., в том числе районный коэффициент <данные изъяты> руб. Таким образом, за указанный период переплата составила <данные изъяты>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно ответчику выплачивалась пенсия в размере <данные изъяты>, в том числе районный коэффициент <данные изъяты> Таким образом, за указанный период переплата составила <данные изъяты>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно ответчику выплачивалась пенсия в размере <данные изъяты> руб., в том числе районный коэффициент <данные изъяты> таким образом, за указанный период переплата составила <данные изъяты>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно ответчику выплачивалась пенсия в размере <данные изъяты> руб., в том числе районный коэффициент <данные изъяты> руб. Таким образом, за указанный период переплата составила <данные изъяты>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно ответчику выплачивалась пенсия в размере <данные изъяты> руб., в том числе районный коэффициент ФИО4 Таким образом, за указанный период переплата составила <данные изъяты>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно ответчику выплачивалась пенсия в размере <данные изъяты> руб., в том числе районный коэффициент <данные изъяты> руб. Таким образом, за указанный период переплата составила <данные изъяты>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно ответчику выплачивалась пенсия в размере <данные изъяты> руб., в том числе районный коэффициент <данные изъяты>. Таким образом, за указанный период переплата составила <данные изъяты>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно ответчику выплачивалась пенсия в размере <данные изъяты> руб., в том числе районный коэффициент <данные изъяты> руб. Таким образом в указанный период переплата составила <данные изъяты>
 
    Общий размер переплаты районного коэффициента составил <данные изъяты>
 
    Суд считает, что ответчику была осуществлена переплата районного коэффициента в размере <данные изъяты> руб. В силу ст.1102 ГК РФ данная сумма как неосновательное обогащение должна быть взыскана с Медведева С.Н, поскольку ответчик в силу закона должен был уведомить ГУ МВД России по Красноярскому краю о перемене места жительства.
 
    Ссылка истца на то обстоятельство, что ГУ МВД России по Красноярскому краю должно было еще в 2006 г. заявить о переплате районного коэффициента, а не в 2013 г., не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку истец узнал о нарушении своих прав ДД.ММ.ГГГГ из письма Медведева С.Н., содержащего просьбу о переводе пенсионного дела в связи с переменой места жительства по адресу: <адрес> (л.д.25).
 
    Представленные документы о регистрации Медведева С.Н. по месту пребывания по адресу:<адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ1 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку, как пояснил Медведев С.Н., он периодически приезжал в Красноярский край, точные периоды он указать не может. Постоянным местом жительства его является г.Орехово-Зуево Московской области.
 
    В связи с чем исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю с Медведева ФИО5 <данные изъяты> в счет переплаты районного коэффициента за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Веселова О.М.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.