Определение от 31 мая 2013 года №2-1787/13

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-1787/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2- 1787/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 года г.Астрахань
 
    Советский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
 
    при секретаре Чудаковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надршина Ф.Ф. к Грушецкому В.М., Грушецкой О.Г., Грушецкой К.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л :
 
    Надршин Ф.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Грушецкому В.М., Грушецкой О.Г., Грушецкой К.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании представитель истца Надршина Ф.Ф.- <ФИО>6, действующий на основании доверенности, заявил ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от иска, поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул.,Аэропортовское Шоссе <адрес>, порядок и последствия отказа от иска разъяснены.
 
    Ответчик Грушецкий В.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик Грушецкая О.Г., действующая в своих интересах и интересах недееспособной Грушецкой К.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц, также является свободным волеизъявлением заявителя, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
 
    Порядок и последствия отказа от иска разъяснены.
 
    Судом до удаления в совещательную комнату разъяснены сторонам положения ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять заявленный представителем истца <ФИО>12 отказ от иска к Грушецкому В.М., Грушецкой О.Г., Грушецкой К.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Надршина Ф.Ф. к Грушецкому В.М., Грушецкой О.Г., Грушецкой К.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через районный суд, вынесший решение.
 
 
    Судья                подпись И.В. Ефремова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать