Решение от 12 апреля 2013 года №2-1786/2013

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1786/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1786/2013 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    **.**. 2013 года город Псков
 
    Псковский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Иойлевой Е.В.
 
    при секретаре Ремневой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (СОАО «ВСК») к Иванову А.С. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Иванову А.С. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.
 
    В обоснование иска указано, что по вине ответчика 15 октября 2012 года на ул. Киселева г. Пскова произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинен ущерб автомобилям: «Ф.», государственный регистрационный знак ***, под управлением М.Ю.; «ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак ***, под управлением Ш.В.; «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак ***, под управлением У.Н.; «ВАЗ-21104», государственный регистрационный знак ***, под управлением С.Ю.
 
    Гражданская ответственность причинителя вреда Иванова А.С. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СОАО «ВСК» по договору ОСАГО полис ВВВ № ***. В возмещение причиненного ущерба страховой компанией С.Ю. перечислено 15 109 рублей 53 копейки страхового возмещения, У.Н. – 7681 рубль, Ш.В. – 11388 рублей, М.Ю. – 40179 рублей 75 копеек. Всего сумма страхового возмещения составила 74358 рублей 28 копеек.
 
    Учитывая, что Иванов А.С. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, страховая компания имеет право обращения к нему с регрессным иском. Таким образом, истец просит взыскать с Иванова А.С. 74358 рублей 28 копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2 430 рублей 75 копеек.
 
    Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, представив письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Иванов А.С. иск признал.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Ответчик иск признал. Согласен на взыскание с него в пользу СОАО «ВСК» 74358 рублей 28 копеек. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, права и законные интересы третьих лиц при этом не нарушены, признание иска не противоречит закону. В связи с этим суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований без дальнейшего исследования доказательств по делу.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Иванова А.С. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (СОАО «ВСК») 74358 рублей 28 копеек, а также 2 430 рублей 75 копеек госпошлины по делу, всего 76 789 рублей 03 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: Е.В. Иойлева
 
    Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
 
    Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать