Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1786/14
Елизовский районный суд Камчатского края, 684010, город Елизово Камчатского края, улица 40 лет Октября, дом 7А, www.elizovsky.kam.sudrf.ru
Дело № 2-1786/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Елизово Камчатского края
14 июля 2014 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре судебного заседания Кобяковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» к Кузьмину Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Кузьмину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66641, 74 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 2199, 24 руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 107244374, ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования на сумму 50 000 руб. под 30% годовых, сроком на 36 месяцев.
В период действия кредитного договора ответчик произвел выплаты на сумму 56895,23 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 66641, 47 руб., из которых:
- просроченная ссуда -49799,85 руб;
- просроченные проценты – 9102,92 руб;
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -3852,54 руб.;
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -2586,16 руб;
Комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере 1300 рублей.
Указанные денежные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 813 рублей 34 копейки истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Кузьмин Е.А. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом в установленном законом порядке.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В данном случае согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 107244374, ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования на сумму 50 000 руб. под 30% годовых, сроком на 36 месяцев.
В период действия кредитного договора ответчик произвел выплаты на сумму 56895,23 руб.
По условиям кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Как установлено судом, в период действия кредитного договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, произвел выплаты по кредиту на общую сумму 65 650 рублей, в настоящее время должником платежи по кредиту не производятся.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 66641, 47 руб., из которых:
- просроченная ссуда -49799,85 руб;
- просроченные проценты – 9102,92 руб;
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -3852,54 руб.;
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -2586,16 руб;
Комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере 500 руб.,
Комиссия за снятие наличных в размере 800 рублей.
Размер задолженности подтверждается выпиской по счету (л.д12) и расчетом задолженности (л.д.7), который произведен в соответствии с установленными тарифами и ответчиком не оспорен.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, возражений по сумме и расчету задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2199,24, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
иск Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Кузьмина Евгения Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 66641, 74 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2199, 24 руб.
Разъяснить Кузьмину Е.А., что он вправе подать в Елизовский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда будет изготовлено 21 июля 2014 года.
Судья М.А. Сутулова
