Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 26 декабря 2019 года №2-1785/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N 2-1785/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Читинского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Данилову М. В. о понуждении к действиям,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Читинского района обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что при проведении проверки по обращению членов СНТ N 40 "Лесовод" установлено, что ответчиком Даниловым М.В., использующим земельный участок по адресу: <адрес>, ограничен доступ граждан к береговой полосе реки Сухая, а также к самому водному объекту, который протекает по указанному участку, огороженному со всех сторон металлическим забором из профлиста. В связи с чем просил суд обязать Данилова М. В. обеспечить доступ неопределенного круга лиц к реке Сухая и ее береговой полосе на земельном участке по адресу: <адрес> путем демонтажа забора, огораживающего земельный участок по указанному адресу со сторон, выходящих на реку Сухая.
В судебном заседании помощник прокурора Шарафутдинов М.В. иск подержал.
Представитель ответчика Малолыченкова Т.В. иск не признала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, т.е. общедоступными водными объектами. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Частью 6 ст. 6 Водного кодекса РФ определено, что полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначена для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.
В силу ч. 8 ст. 6 Водного кодекса РФ каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в т.ч. для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
Статьей 8 Водного кодекса РФ закреплено, что водные объекты находятся в собственности Российской Федерации за исключением прудов, обводненных карьеров, расположенных в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому, юридическому лицу, если иное не установлено федеральными законами.
Как подтверждается материалами дела и не опровергнуто стороной ответчика, в результате проведенной <адрес> проверки по обращению Ненштиль В.Я. и других членов садоводческого некоммерческого товарищества N 40 "Лесовод" (далее - СНТ-40 "Лесовод"), расположенного на территории сельского поселения "Смоленское", по вопросу нарушения требований водного законодательства, установлено, что ответчиком Даниловым М.В., использующим земельный участок по адресу: <адрес>, ограничен доступ граждан к береговой полосе реки Сухая, а также к самому водному объекту, который протекает по указанному участку, огороженному со всех сторон металлическим забором из профлиста.
По представленным в Министерство природных ресурсов Забайкальского края сведениям из ФГБУ "Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" длина водотока реки Сухая составляет 14 км, соответственно, ширина береговой полосы данной реки должна составлять двадцать метров.
Таким образом, своими действиями Данилов М.В. ограничивает права неопределенного круга лиц на доступ к реке Сухая, а также право пользования береговой полосой водного объекта для передвижения и пребывания около него.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 руб.
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Читинского района удовлетворить.
Обязать Данилова М. В. обеспечить доступ неопределенного круга лиц к реке Сухая и ее береговой полосе на земельном участке по адресу: <адрес> путем демонтажа забора, огораживающего земельный участок по указанному адресу со сторон, выходящих на реку Сухая.
Взыскать с Данилова М. В. государственную пошлину в бюджет муниципального района "Читинский район" в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка